<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0">
  <channel>
    <atom:link href="https://feeds.simplecast.com/ue_Hx5M2" rel="self" title="MP3 Audio" type="application/atom+xml"/>
    <atom:link href="https://simplecast.superfeedr.com" rel="hub" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"/>
    <generator>https://simplecast.com</generator>
    <title>Op weg naar het Witte Huis</title>
    <description>Uw wekelijkse gids door het doolhof van de Amerikaanse verkiezingen. Hier hoor je de analyses, verwachtingen én duiding van onze Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk.</description>
    <language>nl-nl</language>
    <pubDate>Wed, 11 Dec 2024 11:36:59 +0000</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 11 Dec 2024 11:37:09 +0000</lastBuildDate>
    
    <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com</link>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:summary>Uw wekelijkse gids door het doolhof van de Amerikaanse verkiezingen. Hier hoor je de analyses, verwachtingen én duiding van onze Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk.</itunes:summary>
    <itunes:author>Reformatorisch dagblad</itunes:author>
    <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/55fcb3ee-a793-4bd2-b301-dc4390f77831/3000x3000/wegnaarwittehuis3000px.jpg?aid=rss_feed"/>
    <itunes:new-feed-url>https://feeds.simplecast.com/ue_Hx5M2</itunes:new-feed-url>
    <itunes:keywords>biden, jan willem kranendonk, trump, verkiezingen vs, wim kranendonk, witte huis, richard donk</itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>Arno Lagendijk</itunes:name>
      <itunes:email>podcast@rd.nl</itunes:email>
    </itunes:owner>
    <itunes:category text="News"/>
    <itunes:category text="Government"/>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">52102869-65ac-4506-a0ef-9342e778f84e</guid>
      <title>Biden beïnvloedt regeerperiode van Trump door nog veel geld uit te geven</title>
      <description><![CDATA[Recent bezocht president Biden Afrika. „De reden voor dat bezoek is dat Biden in zijn nadagen zijn uiterste best te bepalen hoe hij in de geschiedenisboeken komt. Ook wil de president laten zijn dat hij wel oog heeft voor Afrika en dat het nog maar de vraag is of dat ook voor Trump geldt.”

„Trump doet vooral dat wat in het belang van Amerika. Hij hecht minder dan Biden aan de rol van de bewaker van de democratie in deze wereld,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
Wim Kranendonk meent dat de kans groot is dat veel plannen van president Biden door Trump van tafel worden geveegd. Daarom geeft Biden op dit moment zoveel mogelijk geldt uit. Er zijn nieuwe projecten gestart, er zijn wetten aangenomen om dat geld daarvoor voor 1 januari ook uit geven. De gedachte daarachter is dat als het eenmaal is uitgegeven of toegekend, die uitgaven niet makkelijk meer zijn terug te draaien. Als voorbeeld noemt Kranendonk een hulppakket van 61 miljard dollar aan Oekraïne dat Biden door het congres gekregen. Daarvan is ruim 7 miljard nog niet uitgegeven. De president heeft zijn militaire specialisten opdracht gegeven dat geld zo snel mogelijk uit te geven. 
In de podcast gaat Wim Kranedonk in op de overdracht van de macht. En wat bedoelt Donald Trump met de opmerking om zich voor één dag wel als dictator te gaan gedragen?
]]></description>
      <pubDate>Wed, 11 Dec 2024 11:36:59 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/door-nog-veel-geld-uit-te-geven-wil-biden-invloed-hebben-regeerperiode-trump-7r6a7EOi</link>
      <enclosure length="16176317" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/0876a5f1-bb3f-4c39-b45a-a8baa06379d5/audio/2addc3e4-b84f-426f-847a-14ed1b7d3ce9/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Biden beïnvloedt regeerperiode van Trump door nog veel geld uit te geven</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/7c9234f3-4812-4778-8f3a-56153f3973ad/3000x3000/kopie-20van-20wegnaarwittehuis-post-20-5.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:16:50</itunes:duration>
      <itunes:summary>Recent bezocht president Biden Afrika. „De reden voor dat bezoek is dat Biden in zijn nadagen zijn uiterste best te bepalen hoe hij in de geschiedenisboeken komt. Ook wil de president laten zijn dat hij wel oog heeft voor Afrika en dat het nog maar de vraag is of dat ook voor Trump geldt.”

„Trump doet vooral dat wat in het belang van Amerika. Hij hecht minder dan Biden aan de rol van de bewaker van de democratie in deze wereld,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
Wim Kranendonk meent dat de kans groot is dat veel plannen van president Biden door Trump van tafel worden geveegd. Daarom geeft Biden op dit moment zoveel mogelijk geldt uit. Er zijn nieuwe projecten gestart, er zijn wetten aangenomen om dat geld daarvoor voor 1 januari ook uit geven. De gedachte daarachter is dat als het eenmaal is uitgegeven of toegekend, die uitgaven niet makkelijk meer zijn terug te draaien. Als voorbeeld noemt Kranendonk een hulppakket van 61 miljard dollar aan Oekraïne dat Biden door het congres gekregen. Daarvan is ruim 7 miljard nog niet uitgegeven. De president heeft zijn militaire specialisten opdracht gegeven dat geld zo snel mogelijk uit te geven. 
In de podcast gaat Wim Kranedonk in op de overdracht van de macht. En wat bedoelt Donald Trump met de opmerking om zich voor één dag wel als dictator te gaan gedragen?</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Recent bezocht president Biden Afrika. „De reden voor dat bezoek is dat Biden in zijn nadagen zijn uiterste best te bepalen hoe hij in de geschiedenisboeken komt. Ook wil de president laten zijn dat hij wel oog heeft voor Afrika en dat het nog maar de vraag is of dat ook voor Trump geldt.”

„Trump doet vooral dat wat in het belang van Amerika. Hij hecht minder dan Biden aan de rol van de bewaker van de democratie in deze wereld,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
Wim Kranendonk meent dat de kans groot is dat veel plannen van president Biden door Trump van tafel worden geveegd. Daarom geeft Biden op dit moment zoveel mogelijk geldt uit. Er zijn nieuwe projecten gestart, er zijn wetten aangenomen om dat geld daarvoor voor 1 januari ook uit geven. De gedachte daarachter is dat als het eenmaal is uitgegeven of toegekend, die uitgaven niet makkelijk meer zijn terug te draaien. Als voorbeeld noemt Kranendonk een hulppakket van 61 miljard dollar aan Oekraïne dat Biden door het congres gekregen. Daarvan is ruim 7 miljard nog niet uitgegeven. De president heeft zijn militaire specialisten opdracht gegeven dat geld zo snel mogelijk uit te geven. 
In de podcast gaat Wim Kranedonk in op de overdracht van de macht. En wat bedoelt Donald Trump met de opmerking om zich voor één dag wel als dictator te gaan gedragen?</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>biden, trump, machtsoverdracht</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>35</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">4d9980e6-afab-4614-8fa9-4488e11e993a</guid>
      <title>Trump wil hele onderwijsministerie opheffen; te links en te progressief</title>
      <description><![CDATA[Trump heeft zijn ministerploeg rond. De vraag is alleen of de ministers van zijn keuze straks worden goedgekeurd door de nieuwe Senaat. Er zijn Republikeinse senatoren die hun eigen plan trekken en op wie Trump weinig invloed heeft. Een senator, Matt Gaetz, heeft zich al teruggetrokken. 

De nieuwe onderwijsminister McMahon gaat kijken hoe ze het ministerie van onderwijs, dat in 1979 in het leven is geroepen, kan opheffen. Het ministerie is een doorn in het oog van veel rechtse Amerikanen: te links en te progressief. 

In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat Wim Kranendonk in op het besluit van Trump om de jaarlijkse subsidie van 5,5 miljoen dollar aan Planned Parenthood stop te zetten. Recent kreeg de voorzitter van deze abortuskoepel, Celicle Richards, de hoogste onderscheiding van president Biden voor haar werk. Biden prees haar dat ze een inspirerende erfenis heeft achtergelaten. Onder leiding van Richards zijn bijna 4 miljoen abortussen uitgevoerd. „Op deze manier geeft Biden kort voor zijn afscheid het signaal af hoe belangrijk hij de keuzevrijheid van vrouwen vindt als het om abortus gaat,” zegt Wim Kranendonk. 

]]></description>
      <pubDate>Wed, 27 Nov 2024 13:42:43 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/trump-wil-hele-onderwijsministerie-opheffen-te-links-en-te-progressief-H_MCOUym</link>
      <enclosure length="20737505" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/d59eb839-74a6-4147-871f-34b40e92a291/audio/1cbf8f2e-fc1f-49af-8155-9e89f159fd92/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Trump wil hele onderwijsministerie opheffen; te links en te progressief</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/8625f479-507e-487b-93a9-abc5f5cb1345/3000x3000/kopie-20van-20wegnaarwittehuis-post-20-3.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:21:36</itunes:duration>
      <itunes:summary>Trump heeft zijn ministerploeg rond. De vraag is alleen of de ministers van zijn keuze straks worden goedgekeurd door de nieuwe Senaat. Er zijn Republikeinse senatoren die hun eigen plan trekken en op wie Trump weinig invloed heeft. Een senator, Matt Gaetz, heeft zich al teruggetrokken. 

De nieuwe onderwijsminister McMahon gaat kijken hoe ze het ministerie van onderwijs, dat in 1979 in het leven is geroepen, kan opheffen. Het ministerie is een doorn in het oog van veel rechtse Amerikanen: te links en te progressief. 

In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat Wim Kranendonk in op het besluit van Trump om de jaarlijkse subsidie van 5,5 miljoen dollar aan Planned Parenthood stop te zetten. Recent kreeg de voorzitter van deze abortuskoepel, Celicle Richards, de hoogste onderscheiding van president Biden voor haar werk. Biden prees haar dat ze een inspirerende erfenis heeft achtergelaten. Onder leiding van Richards zijn bijna 4 miljoen abortussen uitgevoerd. „Op deze manier geeft Biden kort voor zijn afscheid het signaal af hoe belangrijk hij de keuzevrijheid van vrouwen vindt als het om abortus gaat,” zegt Wim Kranendonk. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Trump heeft zijn ministerploeg rond. De vraag is alleen of de ministers van zijn keuze straks worden goedgekeurd door de nieuwe Senaat. Er zijn Republikeinse senatoren die hun eigen plan trekken en op wie Trump weinig invloed heeft. Een senator, Matt Gaetz, heeft zich al teruggetrokken. 

De nieuwe onderwijsminister McMahon gaat kijken hoe ze het ministerie van onderwijs, dat in 1979 in het leven is geroepen, kan opheffen. Het ministerie is een doorn in het oog van veel rechtse Amerikanen: te links en te progressief. 

In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat Wim Kranendonk in op het besluit van Trump om de jaarlijkse subsidie van 5,5 miljoen dollar aan Planned Parenthood stop te zetten. Recent kreeg de voorzitter van deze abortuskoepel, Celicle Richards, de hoogste onderscheiding van president Biden voor haar werk. Biden prees haar dat ze een inspirerende erfenis heeft achtergelaten. Onder leiding van Richards zijn bijna 4 miljoen abortussen uitgevoerd. „Op deze manier geeft Biden kort voor zijn afscheid het signaal af hoe belangrijk hij de keuzevrijheid van vrouwen vindt als het om abortus gaat,” zegt Wim Kranendonk. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>matt gaetz, cecile richards, linda mcmahon, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>34</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">3662206a-b3d3-4850-a390-5dcb3a64ec18</guid>
      <title>Trump en Musk: de invloed van miljardairs op Amerika</title>
      <description><![CDATA[Donald Trump en Elon Musk versterken hun samenwerking, met Musk als adviseur voor een nieuw ministerie. Dit roept zorgen op over belangenverstrengeling, terwijl Trumps beleid de kloof tussen arm en rijk mogelijk vergroot. Toch blijft hij populair vanwege zijn belichaming van het Amerikaanse succesideaal.
]]></description>
      <pubDate>Thu, 14 Nov 2024 06:00:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/trump-en-musk-de-invloed-van-miljardairs-op-amerika-U_qssWRB</link>
      <enclosure length="27850335" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/02d3afcf-7940-40a6-8a5e-dc0a8a3d7ad5/audio/5f7d280b-e8bb-4a2d-b2cf-06d5efe5a253/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Trump en Musk: de invloed van miljardairs op Amerika</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/d005599f-c057-44fe-8289-88bdd303e26d/3000x3000/copy-20of-20wegnaarwittehuis-post-20-5.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:29:00</itunes:duration>
      <itunes:summary>Donald Trump en Elon Musk versterken hun samenwerking, met Musk als adviseur voor een nieuw ministerie. Dit roept zorgen op over belangenverstrengeling, terwijl Trumps beleid de kloof tussen arm en rijk mogelijk vergroot. Toch blijft hij populair vanwege zijn belichaming van het Amerikaanse succesideaal.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Donald Trump en Elon Musk versterken hun samenwerking, met Musk als adviseur voor een nieuw ministerie. Dit roept zorgen op over belangenverstrengeling, terwijl Trumps beleid de kloof tussen arm en rijk mogelijk vergroot. Toch blijft hij populair vanwege zijn belichaming van het Amerikaanse succesideaal.</itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>33</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">91aab7a3-0cfc-4269-b58a-d4c2f15cfedd</guid>
      <title>„De arbeider voelt zich door Trump begrepen”</title>
      <description><![CDATA[„Zowel Donald Trump als Kamala Harris hebben beiden hard gevochten voor een overwinning,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Voor de Democraten als de Republikeinen is de inflatie een probleem; burgers moeten teveel betalen in de supermarkt een voor de benzine. Maar Trump heeft dat heel goed begrepen en dat op een manier verwoord, dat de arbeider denkt: hij begrijpt ons, hij snapt onze noden.”
In de podcast blikt Wim Kranendonk terug op de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hij geeft aan dat Harris een korte tijd had om campagne te voeren. „Het valt Biden aan te rekenen, dat hij laat in het jaar terugtrad. „Lang bleef Harris teren op de euforie over een nieuwe, jonge kandidaat. En dacht met haar lach, die heel vriendelijk en innemend is, Amerikanen voor zich te kunnen winnen. Maar ze had juist veel meer, veel sneller haar plannen kenbaar moeten maken. Maar die plannen zijn altijd tamelijk vaag gebleven. Dat gaf de arbeider niet het gevoel dat als ze op haar zouden stemmen de problemen worden opgelost. De korte tijd die ze had, heeft ze onvoldoende benut.”
In de podcast legt Kranendonk uit dat kiezers die doorgaans op de Democraten stemden, nu op Trump hebben gestemd, zoals Latino’s, moslims en Afro-Amerikaanse mannen. 
]]></description>
      <pubDate>Fri, 8 Nov 2024 16:40:44 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/de-arbeider-voelt-zich-door-trump-begrepen-vRiKBQDS</link>
      <enclosure length="18360572" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/ec59880a-4dfe-4de6-9cf5-4dc12a5be517/audio/965fb911-f724-4cf3-b46a-3e48d1dd8f49/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>„De arbeider voelt zich door Trump begrepen”</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/0f9548e9-e32d-4cdd-9750-3d07fbbd342b/3000x3000/kopie-20van-20wegnaarwittehuis-post-20-2.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:19:07</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Zowel Donald Trump als Kamala Harris hebben beiden hard gevochten voor een overwinning,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Voor de Democraten als de Republikeinen is de inflatie een probleem; burgers moeten teveel betalen in de supermarkt een voor de benzine. Maar Trump heeft dat heel goed begrepen en dat op een manier verwoord, dat de arbeider denkt: hij begrijpt ons, hij snapt onze noden.”
In de podcast blikt Wim Kranendonk terug op de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hij geeft aan dat Harris een korte tijd had om campagne te voeren. „Het valt Biden aan te rekenen, dat hij laat in het jaar terugtrad. „Lang bleef Harris teren op de euforie over een nieuwe, jonge kandidaat. En dacht met haar lach, die heel vriendelijk en innemend is, Amerikanen voor zich te kunnen winnen. Maar ze had juist veel meer, veel sneller haar plannen kenbaar moeten maken. Maar die plannen zijn altijd tamelijk vaag gebleven. Dat gaf de arbeider niet het gevoel dat als ze op haar zouden stemmen de problemen worden opgelost. De korte tijd die ze had, heeft ze onvoldoende benut.”
In de podcast legt Kranendonk uit dat kiezers die doorgaans op de Democraten stemden, nu op Trump hebben gestemd, zoals Latino’s, moslims en Afro-Amerikaanse mannen. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Zowel Donald Trump als Kamala Harris hebben beiden hard gevochten voor een overwinning,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Voor de Democraten als de Republikeinen is de inflatie een probleem; burgers moeten teveel betalen in de supermarkt een voor de benzine. Maar Trump heeft dat heel goed begrepen en dat op een manier verwoord, dat de arbeider denkt: hij begrijpt ons, hij snapt onze noden.”
In de podcast blikt Wim Kranendonk terug op de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hij geeft aan dat Harris een korte tijd had om campagne te voeren. „Het valt Biden aan te rekenen, dat hij laat in het jaar terugtrad. „Lang bleef Harris teren op de euforie over een nieuwe, jonge kandidaat. En dacht met haar lach, die heel vriendelijk en innemend is, Amerikanen voor zich te kunnen winnen. Maar ze had juist veel meer, veel sneller haar plannen kenbaar moeten maken. Maar die plannen zijn altijd tamelijk vaag gebleven. Dat gaf de arbeider niet het gevoel dat als ze op haar zouden stemmen de problemen worden opgelost. De korte tijd die ze had, heeft ze onvoldoende benut.”
In de podcast legt Kranendonk uit dat kiezers die doorgaans op de Democraten stemden, nu op Trump hebben gestemd, zoals Latino’s, moslims en Afro-Amerikaanse mannen. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>donald trump, arbeider, latino&apos;s, afro-amerikanen, verkiezingen vs, wim kranendonk, inflatie, moslim</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>32</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">e6d15437-cdcd-4a49-9325-ad74365c7c5d</guid>
      <title>Met Trump wachten vier interessante en onvoorspelbare jaren</title>
      <description><![CDATA[Wat voor president Trump gaan we de komend vier jaar zien? „Eén ding is voorspelbaar en dat is dat Donald Trump onvoorspelbaar is,” zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Er zijn wel een aantal dingen die we wel zeker weten: hij is pro-Israël en zal de economische strijd met China aangaan.”
In de podcast komt de vraag aan de orde wie Trump aan een meerderheid hebben geholpen. Opvallend noemt Jan-Willem het aantal Latino’s dat op Trump heeft gestemd. Die menen dat Trump hun problemen begrijpt en voor hen gaat oplossen. Doorgaans weten de Democraten minderheden aan zich te binden, maar nu zie je dat Spaanstalige mannen in grote getale voor Trump stemden. Is dat eenmalig of zijn de Democraten deze kiezersgroep kwijtgeraakt? 
Wordt Donald Trump president, dan zien we ook een president die regelmatig de gang naar de rechtszaal gaat maken. „In theorie kan Trump als hij in New York zich laat zien, achter de tralies verdwijnen. De vraag is ook of Trump zich gratie gaat verlenen. En wie gaat Trump benoemen bij het ministerie van justitie om onderzoek naar hem te laten doen. In veel opzichten gaan we een interessante periode tegemoet. 

]]></description>
      <pubDate>Wed, 6 Nov 2024 12:52:17 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/met-trump-wachten-vier-interessante-en-onvoorspelbare-jaren-32V7ndzF</link>
      <enclosure length="24702684" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/f7e0dc62-ce10-4e15-a93d-339f53c9f6ac/audio/cc35f92f-71c6-44db-8d7f-c07932c57540/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Met Trump wachten vier interessante en onvoorspelbare jaren</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/74b5b181-6235-456a-975c-36eb8347bbeb/3000x3000/kopie-20van-20wegnaarwittehuis-post-20-1.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:25:43</itunes:duration>
      <itunes:summary>Wat voor president Trump gaan we de komend vier jaar zien? „Eén ding is voorspelbaar en dat is dat Donald Trump onvoorspelbaar is,” zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Er zijn wel een aantal dingen die we wel zeker weten: hij is pro-Israël en zal de economische strijd met China aangaan.”
In de podcast komt de vraag aan de orde wie Trump aan een meerderheid hebben geholpen. Opvallend noemt Jan-Willem het aantal Latino’s dat op Trump heeft gestemd. Die menen dat Trump hun problemen begrijpt en voor hen gaat oplossen. Doorgaans weten de Democraten minderheden aan zich te binden, maar nu zie je dat Spaanstalige mannen in grote getale voor Trump stemden. Is dat eenmalig of zijn de Democraten deze kiezersgroep kwijtgeraakt? 
Wordt Donald Trump president, dan zien we ook een president die regelmatig de gang naar de rechtszaal gaat maken. „In theorie kan Trump als hij in New York zich laat zien, achter de tralies verdwijnen. De vraag is ook of Trump zich gratie gaat verlenen. En wie gaat Trump benoemen bij het ministerie van justitie om onderzoek naar hem te laten doen. In veel opzichten gaan we een interessante periode tegemoet. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Wat voor president Trump gaan we de komend vier jaar zien? „Eén ding is voorspelbaar en dat is dat Donald Trump onvoorspelbaar is,” zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Er zijn wel een aantal dingen die we wel zeker weten: hij is pro-Israël en zal de economische strijd met China aangaan.”
In de podcast komt de vraag aan de orde wie Trump aan een meerderheid hebben geholpen. Opvallend noemt Jan-Willem het aantal Latino’s dat op Trump heeft gestemd. Die menen dat Trump hun problemen begrijpt en voor hen gaat oplossen. Doorgaans weten de Democraten minderheden aan zich te binden, maar nu zie je dat Spaanstalige mannen in grote getale voor Trump stemden. Is dat eenmalig of zijn de Democraten deze kiezersgroep kwijtgeraakt? 
Wordt Donald Trump president, dan zien we ook een president die regelmatig de gang naar de rechtszaal gaat maken. „In theorie kan Trump als hij in New York zich laat zien, achter de tralies verdwijnen. De vraag is ook of Trump zich gratie gaat verlenen. En wie gaat Trump benoemen bij het ministerie van justitie om onderzoek naar hem te laten doen. In veel opzichten gaan we een interessante periode tegemoet. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>31</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">50956804-0494-434f-a1a1-0bf5ed24119c</guid>
      <title>Christelijke stem cruciaal in eindsprint Amerikaanse verkiezingen</title>
      <description><![CDATA[In de laatste dagen van de Amerikaanse verkiezingen richten zowel Trump als Harris zich op het winnen van de christelijke stem, die dit jaar verdeeld is over ethische kwesties en persoonlijke bezwaren. De christelijke kiezers zijn cruciaal voor beide kandidaten, met conservatieve waarden en ethiek als doorslaggevende factoren.
]]></description>
      <pubDate>Sat, 2 Nov 2024 06:00:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Ralph Hulsman)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/christelijke-stem-cruciaal-in-eindsprint-amerikaanse-verkiezingen-8AweIpXR</link>
      <enclosure length="25348849" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/0396f22a-8910-4ba3-9503-02b5800122dd/audio/eb9f656d-3611-424e-afc7-7ecc71ca55a1/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Christelijke stem cruciaal in eindsprint Amerikaanse verkiezingen</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Ralph Hulsman</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/ce0e078f-4034-4997-9dce-daa4605cf6ba/3000x3000/copy-20of-20wegnaarwittehuis-post-20-4.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:26:24</itunes:duration>
      <itunes:summary>In de laatste dagen van de Amerikaanse verkiezingen richten zowel Trump als Harris zich op het winnen van de christelijke stem, die dit jaar verdeeld is over ethische kwesties en persoonlijke bezwaren. De christelijke kiezers zijn cruciaal voor beide kandidaten, met conservatieve waarden en ethiek als doorslaggevende factoren.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>In de laatste dagen van de Amerikaanse verkiezingen richten zowel Trump als Harris zich op het winnen van de christelijke stem, die dit jaar verdeeld is over ethische kwesties en persoonlijke bezwaren. De christelijke kiezers zijn cruciaal voor beide kandidaten, met conservatieve waarden en ethiek als doorslaggevende factoren.</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>donald trump, verkiezingen vs, kamala harris</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>30</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">1a562363-caa2-467b-9fc3-fc796456a4a9</guid>
      <title>Miljoenen christenen VS gaan niet stemmen</title>
      <description><![CDATA[Miljoenen Amerikaanse christenen gaan in november niet naar de stembus, blijkt uit een onderzoek van een christelijk universiteit in Arizona. Wanneer christenen wel stemmen, geven ze hun stem vooral aan Trump gezien zijn standpunten over abortus en godsdienstvrijheid. 

Volgens Amerikadeskundige Wim Kranendonk heeft 95 procent van de kiezers zijn of haar stem al bepaald. In de peilingen lijkt Trump aan kop te gaan. Echter valt zijn voorsprong binnen de foutmarge waardoor we niet zeker zijn of hij ook daadwerkelijk aan kop gaat. Wel zeker is dat het een nek-aan-nekrace gaat worden. „Er zijn speculaties dat Donald Trump in de nacht direct na de verkiezingen zich voortijdig als winnaar zal uitroepen. Ook wordt er volop gediscussieerd hoe de stemmen geteld gaan worden. Laten we niet denken dat we de dag na verkiezingen zeker weten wie de nieuwe president van Amerika is.”
]]></description>
      <pubDate>Thu, 24 Oct 2024 12:07:26 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/miljoenen-christenen-vs-gaan-niet-stemmen-UUbepomn</link>
      <enclosure length="17357470" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/81b32a5b-7651-4d9b-ae81-38f0e435f22f/audio/c243024b-6314-4a7a-9862-64ff24f926a5/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Miljoenen christenen VS gaan niet stemmen</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/33d30baa-747d-41e4-a989-1aea39114b20/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:18:04</itunes:duration>
      <itunes:summary>Miljoenen Amerikaanse christenen gaan in november niet naar de stembus, blijkt uit een onderzoek van een christelijk universiteit in Arizona. Wanneer christenen wel stemmen, geven ze hun stem vooral aan Trump gezien zijn standpunten over abortus en godsdienstvrijheid. 

Volgens Amerikadeskundige Wim Kranendonk heeft 95 procent van de kiezers zijn of haar stem al bepaald. In de peilingen lijkt Trump aan kop te gaan. Echter valt zijn voorsprong binnen de foutmarge waardoor we niet zeker zijn of hij ook daadwerkelijk aan kop gaat. Wel zeker is dat het een nek-aan-nekrace gaat worden. „Er zijn speculaties dat Donald Trump in de nacht direct na de verkiezingen zich voortijdig als winnaar zal uitroepen. Ook wordt er volop gediscussieerd hoe de stemmen geteld gaan worden. Laten we niet denken dat we de dag na verkiezingen zeker weten wie de nieuwe president van Amerika is.”</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Miljoenen Amerikaanse christenen gaan in november niet naar de stembus, blijkt uit een onderzoek van een christelijk universiteit in Arizona. Wanneer christenen wel stemmen, geven ze hun stem vooral aan Trump gezien zijn standpunten over abortus en godsdienstvrijheid. 

Volgens Amerikadeskundige Wim Kranendonk heeft 95 procent van de kiezers zijn of haar stem al bepaald. In de peilingen lijkt Trump aan kop te gaan. Echter valt zijn voorsprong binnen de foutmarge waardoor we niet zeker zijn of hij ook daadwerkelijk aan kop gaat. Wel zeker is dat het een nek-aan-nekrace gaat worden. „Er zijn speculaties dat Donald Trump in de nacht direct na de verkiezingen zich voortijdig als winnaar zal uitroepen. Ook wordt er volop gediscussieerd hoe de stemmen geteld gaan worden. Laten we niet denken dat we de dag na verkiezingen zeker weten wie de nieuwe president van Amerika is.”</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>harris, peilingen, verkiezingen vs, trump, winnaar, verenigde staten, christenen</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>29</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">30514ebc-dd0c-485c-83a0-0fd912351ec1</guid>
      <title>Zonder Amerika staat Europa er alleen voor</title>
      <description><![CDATA[Europa’s veiligheid is nog altijd afhankelijk van de Verenigde Staten, benadrukt buitenlandredacteur Richard Donk in de nieuwste aflevering van Op weg naar het Witte Huis. 
]]></description>
      <pubDate>Wed, 16 Oct 2024 13:30:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Ralph Hulsman, Richard Donk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/zonder-amerika-staat-europa-er-alleen-voor-Guwvors2</link>
      <enclosure length="28134965" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/5816ecaa-d447-4a8b-9320-54cf729a0fd4/audio/0795386c-65f3-426e-bb70-2913c994a5c7/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Zonder Amerika staat Europa er alleen voor</itunes:title>
      <itunes:author>Ralph Hulsman, Richard Donk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/bdef6b19-bc50-4aa2-bbb1-e5e28e4199b1/3000x3000/copy-of-wegnaarwittehuis-post-3.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:29:18</itunes:duration>
      <itunes:summary>Europa’s veiligheid is nog altijd afhankelijk van de Verenigde Staten, benadrukt buitenlandredacteur Richard Donk in de nieuwste aflevering van Op weg naar het Witte Huis. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Europa’s veiligheid is nog altijd afhankelijk van de Verenigde Staten, benadrukt buitenlandredacteur Richard Donk in de nieuwste aflevering van Op weg naar het Witte Huis. </itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>28</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">01e9bc30-eec6-4706-926d-6cd90d814346</guid>
      <title>In Pennsylvania vechten Trump en Harris om elke stem</title>
      <description><![CDATA[„Rij je door Pennsylvania dan kan het je niet ontgaan dat er presidentsverkiezingen zijn. Wie over de snelweg rijdt ziet enorme billboards staan met daarop Kamala Harris of Donald Trump,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Pennsylvania is een van de zeven swing states; dit zijn de staten die bij de verkiezingen van doorslaggevende betekenis zijn. 
In veel staten is bekend of de meerderheid stemt voor de Republikeinen of voor de Democraten. In staten als Pennsylvania, Michigan, Wisconsin of Georgia is dat nog ongewis. Elke stem telt. Wim legt in de podcast uit waarom 1000 stemmen voor of tegen, bepalend kunnen zijn voor de uitslag. 
Deze weken trekt Wim Kranendonk door de Verenigde Staten. Hij sprak er met Joden, moslims en christenen. „Buitenlandse politiek interesseert de Amerikanen minder dan binnenlandse problemen, zoals huisvesting en de economie. Maar het conflict in het Midden-Oosten raakt de mensen hier wel. Ik heb Joden ontmoet die op Trump stemmen om dat hij een positievere houding ten opzichte van Israël heeft dan Harris. Moslims gruwen van Trump, die ervoor zorgde dat de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem is gegaan. En van Harris gruwen ze ook om dat ze vinden dat ze veel te weinig voor hun volksgenoten in Gaza en Libanon doet.”
In de podcast legt Wim Kranendonk het belang uit van de swing states, hoe beide presidentskandidaten er in de peilingen voor staan en het recente bezoek van Trump aan Butler, de plaats waar eerder een aanslag op hem werd gepleegd. 

]]></description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2024 09:11:55 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/in-pennsylvania-vechten-trump-en-harris-om-elke-stem-AzQVi_PI</link>
      <enclosure length="17596542" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/84e49df0-9963-45ba-ba90-d75e4aa34b13/audio/a298f64a-6f4b-4278-a726-9b7e0c9fac08/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>In Pennsylvania vechten Trump en Harris om elke stem</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/a6a2b1bf-b435-4fc1-9775-8e181d5dc032/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:18:19</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Rij je door Pennsylvania dan kan het je niet ontgaan dat er presidentsverkiezingen zijn. Wie over de snelweg rijdt ziet enorme billboards staan met daarop Kamala Harris of Donald Trump,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Pennsylvania is een van de zeven swing states; dit zijn de staten die bij de verkiezingen van doorslaggevende betekenis zijn. 
In veel staten is bekend of de meerderheid stemt voor de Republikeinen of voor de Democraten. In staten als Pennsylvania, Michigan, Wisconsin of Georgia is dat nog ongewis. Elke stem telt. Wim legt in de podcast uit waarom 1000 stemmen voor of tegen, bepalend kunnen zijn voor de uitslag. 
Deze weken trekt Wim Kranendonk door de Verenigde Staten. Hij sprak er met Joden, moslims en christenen. „Buitenlandse politiek interesseert de Amerikanen minder dan binnenlandse problemen, zoals huisvesting en de economie. Maar het conflict in het Midden-Oosten raakt de mensen hier wel. Ik heb Joden ontmoet die op Trump stemmen om dat hij een positievere houding ten opzichte van Israël heeft dan Harris. Moslims gruwen van Trump, die ervoor zorgde dat de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem is gegaan. En van Harris gruwen ze ook om dat ze vinden dat ze veel te weinig voor hun volksgenoten in Gaza en Libanon doet.”
In de podcast legt Wim Kranendonk het belang uit van de swing states, hoe beide presidentskandidaten er in de peilingen voor staan en het recente bezoek van Trump aan Butler, de plaats waar eerder een aanslag op hem werd gepleegd. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Rij je door Pennsylvania dan kan het je niet ontgaan dat er presidentsverkiezingen zijn. Wie over de snelweg rijdt ziet enorme billboards staan met daarop Kamala Harris of Donald Trump,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Pennsylvania is een van de zeven swing states; dit zijn de staten die bij de verkiezingen van doorslaggevende betekenis zijn. 
In veel staten is bekend of de meerderheid stemt voor de Republikeinen of voor de Democraten. In staten als Pennsylvania, Michigan, Wisconsin of Georgia is dat nog ongewis. Elke stem telt. Wim legt in de podcast uit waarom 1000 stemmen voor of tegen, bepalend kunnen zijn voor de uitslag. 
Deze weken trekt Wim Kranendonk door de Verenigde Staten. Hij sprak er met Joden, moslims en christenen. „Buitenlandse politiek interesseert de Amerikanen minder dan binnenlandse problemen, zoals huisvesting en de economie. Maar het conflict in het Midden-Oosten raakt de mensen hier wel. Ik heb Joden ontmoet die op Trump stemmen om dat hij een positievere houding ten opzichte van Israël heeft dan Harris. Moslims gruwen van Trump, die ervoor zorgde dat de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem is gegaan. En van Harris gruwen ze ook om dat ze vinden dat ze veel te weinig voor hun volksgenoten in Gaza en Libanon doet.”
In de podcast legt Wim Kranendonk het belang uit van de swing states, hoe beide presidentskandidaten er in de peilingen voor staan en het recente bezoek van Trump aan Butler, de plaats waar eerder een aanslag op hem werd gepleegd. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>harris, pennsylvania, verkiezingen vs, swing states, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>27</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">3ddb9c20-d748-4d8d-a8b5-e95b84da44d2</guid>
      <title>Luister vrijdag 11 oktober naar Op weg naar het Witte Huis</title>
      <description><![CDATA[
]]></description>
      <pubDate>Wed, 9 Oct 2024 10:47:42 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/luister-vrijdag-11-oktober-naar-op-weg-naar-het-witte-huis-PcypZ1Nr</link>
      <enclosure length="323543" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/248bba43-45bc-4466-9efc-54c2bcba2ff5/audio/03e5fd03-f192-4f01-88ae-8d940f1c5ccf/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Luister vrijdag 11 oktober naar Op weg naar het Witte Huis</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:duration>00:00:20</itunes:duration>
      <itunes:summary></itunes:summary>
      <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>trailer</itunes:episodeType>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">25f87b39-25e9-463a-be94-6130026dba7a</guid>
      <title>’’Word je vicepresident – wat ik niet hoop – dan wil ik wel samenwerken’’</title>
      <description><![CDATA[Hoffelijk noemt Jan-Willem Kranendonk het debat tussen J.D. Vance en Tim Walz. In de podcast Op weg naar het Witte Huis blikt hij terug op het debat tussen de twee ‘running mates’. „Het debat zal geen verschil gaan maken voor de verkiezingen. Het doel van dit televisiedebat is meer bedoeld om het beleid uit te leggen,” meent Jan-Willem. Hij noemt het een hoffelijk en inhoudelijk debat. In het debat zei Vance tegen Walz: „Mocht je de vicepresident worden – wat ik niet hoop – dan wil ik wel samenwerken. 
”Doorgaans vallen de running mates elkaars presidentskandidaat aan. De verwachting was dat er tussen hen ook persoonlijke aanvallen zouden zijn, zoals die er wel waren in de aanloop naar dit debat. Zo maakte Vance opmerkingen over het militaire verleden van Walz. Walz probeerde in het debat wel terug te grijpen op het debat tussen Trump en Harris over de opmerking dat immigranten huisdieren van anderen zouden eten.
De bestorming van het Capitool en abortus leidde tot meer felheid in het debat. Voor de Republikeinen is dat een lastig punt omdat Donald Trump is gaan schuiven over dit onderwerp. Trump en Vance spreken nu met één mond, maar Jan-Willem denkt dat Vance zelf een strikter abortusbeleid wil voeren. 
In de media werd geopperd dat Trump opnieuw in debat wil met Harris in het geval J.D. Vance in het debat met Walz een goede prestatie zou neerzetten. Zou een jaloerse Trump alsnog het laatste woord willen hebben? Jan-Willem denkt van niet, want de als je afgaat op de peilingen lijkt het dat het debat Harris meer geholpen heeft dan Trump. 
]]></description>
      <pubDate>Wed, 2 Oct 2024 12:15:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/word-je-vicepresident-wat-ik-niet-hoop-dan-help-ik-je-wel-lN6G7PXn</link>
      <enclosure length="20874596" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/b889ba36-850d-4af1-948a-ffcd5f690be2/audio/50b0132c-0ad9-4d7e-a2ef-efce90631802/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>’’Word je vicepresident – wat ik niet hoop – dan wil ik wel samenwerken’’</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/c5510a33-ba8f-4856-be4a-c82866bbebc0/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-3.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:21:44</itunes:duration>
      <itunes:summary>Hoffelijk noemt Jan-Willem Kranendonk het debat tussen J.D. Vance en Tim Walz. In de podcast Op weg naar het Witte Huis blikt hij terug op het debat tussen de twee ‘running mates’. „Het debat zal geen verschil gaan maken voor de verkiezingen. Het doel van dit televisiedebat is meer bedoeld om het beleid uit te leggen,” meent Jan-Willem. Hij noemt het een hoffelijk en inhoudelijk debat. In het debat zei Vance tegen Walz: „Mocht je de vicepresident worden – wat ik niet hoop – dan wil ik wel samenwerken. 
”Doorgaans vallen de running mates elkaars presidentskandidaat aan. De verwachting was dat er tussen hen ook persoonlijke aanvallen zouden zijn, zoals die er wel waren in de aanloop naar dit debat. Zo maakte Vance opmerkingen over het militaire verleden van Walz. Walz probeerde in het debat wel terug te grijpen op het debat tussen Trump en Harris over de opmerking dat immigranten huisdieren van anderen zouden eten.
De bestorming van het Capitool en abortus leidde tot meer felheid in het debat. Voor de Republikeinen is dat een lastig punt omdat Donald Trump is gaan schuiven over dit onderwerp. Trump en Vance spreken nu met één mond, maar Jan-Willem denkt dat Vance zelf een strikter abortusbeleid wil voeren. 
In de media werd geopperd dat Trump opnieuw in debat wil met Harris in het geval J.D. Vance in het debat met Walz een goede prestatie zou neerzetten. Zou een jaloerse Trump alsnog het laatste woord willen hebben? Jan-Willem denkt van niet, want de als je afgaat op de peilingen lijkt het dat het debat Harris meer geholpen heeft dan Trump. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Hoffelijk noemt Jan-Willem Kranendonk het debat tussen J.D. Vance en Tim Walz. In de podcast Op weg naar het Witte Huis blikt hij terug op het debat tussen de twee ‘running mates’. „Het debat zal geen verschil gaan maken voor de verkiezingen. Het doel van dit televisiedebat is meer bedoeld om het beleid uit te leggen,” meent Jan-Willem. Hij noemt het een hoffelijk en inhoudelijk debat. In het debat zei Vance tegen Walz: „Mocht je de vicepresident worden – wat ik niet hoop – dan wil ik wel samenwerken. 
”Doorgaans vallen de running mates elkaars presidentskandidaat aan. De verwachting was dat er tussen hen ook persoonlijke aanvallen zouden zijn, zoals die er wel waren in de aanloop naar dit debat. Zo maakte Vance opmerkingen over het militaire verleden van Walz. Walz probeerde in het debat wel terug te grijpen op het debat tussen Trump en Harris over de opmerking dat immigranten huisdieren van anderen zouden eten.
De bestorming van het Capitool en abortus leidde tot meer felheid in het debat. Voor de Republikeinen is dat een lastig punt omdat Donald Trump is gaan schuiven over dit onderwerp. Trump en Vance spreken nu met één mond, maar Jan-Willem denkt dat Vance zelf een strikter abortusbeleid wil voeren. 
In de media werd geopperd dat Trump opnieuw in debat wil met Harris in het geval J.D. Vance in het debat met Walz een goede prestatie zou neerzetten. Zou een jaloerse Trump alsnog het laatste woord willen hebben? Jan-Willem denkt van niet, want de als je afgaat op de peilingen lijkt het dat het debat Harris meer geholpen heeft dan Trump. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>debat vice president, verkiezingen vs, j.d. vance, tim walz</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>26</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">06a17701-ecd1-4d30-9647-3246fdde125f</guid>
      <title>Robinson noemt zichzelf &apos;zwarte nazi&apos;, Harris vecht voor abortus</title>
      <description><![CDATA[Kamala Harris heeft van het recht op abortus een cruciaal onderdeel van haar campagne gemaakt. Ze belooft een landelijk recht op abortus te garanderen als ze president wordt, ondanks de juridische en politieke obstakels. Haar positie is populair bij 61% van de Amerikanen, vooral onder vrouwen en minderheden. Gouverneurskandidaat Mark Robinson's controversiële uitspraken over ras en abortus hebben ondertussen de Republikeinse partij in verlegenheid gebracht, wat mogelijk de uitslag kan beïnvloeden.
]]></description>
      <pubDate>Thu, 26 Sep 2024 11:45:30 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Ralph Hulsman, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/robinson-noemt-zichzelf-zwarte-nazi-harris-vecht-voor-abortus-hIEei8hJ</link>
      <enclosure length="23311298" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/65ddde40-7e20-4702-a339-00e14019778e/audio/ba100399-1b0f-4c3c-b6b2-282d3d8b6cba/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Robinson noemt zichzelf &apos;zwarte nazi&apos;, Harris vecht voor abortus</itunes:title>
      <itunes:author>Ralph Hulsman, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/5ea53017-e0bd-44c4-9d16-9013cf63eb88/3000x3000/copy-of-wegnaarwittehuis-post-2.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:24:16</itunes:duration>
      <itunes:summary>Kamala Harris heeft van het recht op abortus een cruciaal onderdeel van haar campagne gemaakt. Ze belooft een landelijk recht op abortus te garanderen als ze president wordt, ondanks de juridische en politieke obstakels. Haar positie is populair bij 61% van de Amerikanen, vooral onder vrouwen en minderheden. Gouverneurskandidaat Mark Robinson&apos;s controversiële uitspraken over ras en abortus hebben ondertussen de Republikeinse partij in verlegenheid gebracht, wat mogelijk de uitslag kan beïnvloeden.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Kamala Harris heeft van het recht op abortus een cruciaal onderdeel van haar campagne gemaakt. Ze belooft een landelijk recht op abortus te garanderen als ze president wordt, ondanks de juridische en politieke obstakels. Haar positie is populair bij 61% van de Amerikanen, vooral onder vrouwen en minderheden. Gouverneurskandidaat Mark Robinson&apos;s controversiële uitspraken over ras en abortus hebben ondertussen de Republikeinse partij in verlegenheid gebracht, wat mogelijk de uitslag kan beïnvloeden.</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>politiek, nazi, verkiezingen, kamala harris, mark robinson, vs</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>25</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">1eb6cdaf-d743-4d3e-816d-5f0c314ca744</guid>
      <title>Tweede aanslag op Trump verijdeld: wat betekent dat voor de verkiezingen?</title>
      <description><![CDATA[Nog geen twee maanden na de eerste poging tot een aanslag op Donald Trump, lijkt de voormalige president opnieuw aan de dood te zijn ontsnapt. Tijdens een middagje golf op zijn bekende terrein in West Palm Beach, Florida, werd een gewapende man opgepakt door de Secret Service. Trump blijft ongeschonden, maar de politieke gevolgen kunnen verstrekkend zijn.
]]></description>
      <pubDate>Thu, 19 Sep 2024 13:32:21 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/tweede-aanslag-op-trump-verijdeld-wat-betekent-dat-voor-de-verkiezingen-8WeGzdNs</link>
      <enclosure length="20283602" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/dd96d051-3105-4622-8f8f-533c5e5afe8a/audio/f223e340-52e8-4ae0-b54a-83bde955c9e1/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Tweede aanslag op Trump verijdeld: wat betekent dat voor de verkiezingen?</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/253775e8-802d-472f-93e9-bb3865f86c00/3000x3000/copy-of-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:21:07</itunes:duration>
      <itunes:summary>Nog geen twee maanden na de eerste poging tot een aanslag op Donald Trump, lijkt de voormalige president opnieuw aan de dood te zijn ontsnapt. Tijdens een middagje golf op zijn bekende terrein in West Palm Beach, Florida, werd een gewapende man opgepakt door de Secret Service. Trump blijft ongeschonden, maar de politieke gevolgen kunnen verstrekkend zijn.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Nog geen twee maanden na de eerste poging tot een aanslag op Donald Trump, lijkt de voormalige president opnieuw aan de dood te zijn ontsnapt. Tijdens een middagje golf op zijn bekende terrein in West Palm Beach, Florida, werd een gewapende man opgepakt door de Secret Service. Trump blijft ongeschonden, maar de politieke gevolgen kunnen verstrekkend zijn.</itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>24</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">a04a1d07-cfb1-4feb-b67f-04efa2a9e1fd</guid>
      <title>Debat ging vooral om de vraag wie Harris is</title>
      <description><![CDATA[De verwijten vlogen over en weer tijdens het debat tussen Donald Trump en Kamala Harris in het eerste tv-debat. „Ze haat Israël,” zei Trump over Harris. „Als zij president wordt bestaat Israël over twee jaar niet meer.” Harris haalt uit naar Trump als hij zijn zorgen uit over toenemende criminaliteit door immigranten. „Het is grappig dat dit gezegd wordt door iemand die vervolgd is voor fraude, verkiezingsbeïnvloeding en verkrachting.” Trump moest hard werken in het debat met Harris, zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar Het Witte Huis. 
Het meest gevoelige thema dat werd besproken is abortus. „Beide kandidaten zijn aan het zoeken hoe ze de gematigde groepen als het om abortus gaat, niet van zich vervreemden.  De pro-lifebeweging en de evangelicale kiezers voelen zich op dit thema door Trump in de steek gelaten,” zegt Jan-Willem. 
Meerdere onderwerpen kwamen in het debat voorbij, waaronder immigratie. Een aangelegen punt voor Trump. Harris maakte hem het verwijt door te zeggen dat Trump een wet heeft tegengehouden die ervoor zou zorgen dat er minder immigranten de Verenigde Staten zouden binnenkomen. Volgens haar heeft Trump de leden van het Huis van Afgevaardigden gestimuleerd tegen de wet te stemmen, zodat hij op dit thema campagne kan voeren in plaats van problemen op te lossen. 
Trump zei na het debat dat hij niet alleen het debat moest voeren met Harris, maar ook met de debatleiders. Het was volgens hem 1 tegen 3. Als er een volgend debat komt, dan moet het wel een eerlijke zender zijn, vindt Donald Trump.  
Ondanks de verwijten over en weer meent Jan-Willem dat die niet het verschil gaat maakten in dit debat. „Iedereen weet wie Trump is. Je bent voor of tegen hem. De belangrijkste vraag is nu: wie is Kamala Harris? En ja, Harris heeft met dit debat een goed visitekaartje afgegeven.”


]]></description>
      <pubDate>Wed, 11 Sep 2024 11:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/debat-ging-vooral-om-de-vraag-wie-harris-is-f6OPiyw3</link>
      <enclosure length="29841074" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/3bc95a7a-caf9-4d61-9c55-5a8057ba5049/audio/c513bef0-cdd4-43a5-94af-142e8dc2adae/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Debat ging vooral om de vraag wie Harris is</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/e315bc89-f3fa-4f3c-bff9-a91d8aaa2933/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-1.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:31:05</itunes:duration>
      <itunes:summary>De verwijten vlogen over en weer tijdens het debat tussen Donald Trump en Kamala Harris in het eerste tv-debat. „Ze haat Israël,” zei Trump over Harris. „Als zij president wordt bestaat Israël over twee jaar niet meer.” Harris haalt uit naar Trump als hij zijn zorgen uit over toenemende criminaliteit door immigranten. „Het is grappig dat dit gezegd wordt door iemand die vervolgd is voor fraude, verkiezingsbeïnvloeding en verkrachting.” Trump moest hard werken in het debat met Harris, zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar Het Witte Huis. 
Het meest gevoelige thema dat werd besproken is abortus. „Beide kandidaten zijn aan het zoeken hoe ze de gematigde groepen als het om abortus gaat, niet van zich vervreemden.  De pro-lifebeweging en de evangelicale kiezers voelen zich op dit thema door Trump in de steek gelaten,” zegt Jan-Willem. 
Meerdere onderwerpen kwamen in het debat voorbij, waaronder immigratie. Een aangelegen punt voor Trump. Harris maakte hem het verwijt door te zeggen dat Trump een wet heeft tegengehouden die ervoor zou zorgen dat er minder immigranten de Verenigde Staten zouden binnenkomen. Volgens haar heeft Trump de leden van het Huis van Afgevaardigden gestimuleerd tegen de wet te stemmen, zodat hij op dit thema campagne kan voeren in plaats van problemen op te lossen. 
Trump zei na het debat dat hij niet alleen het debat moest voeren met Harris, maar ook met de debatleiders. Het was volgens hem 1 tegen 3. Als er een volgend debat komt, dan moet het wel een eerlijke zender zijn, vindt Donald Trump.  
Ondanks de verwijten over en weer meent Jan-Willem dat die niet het verschil gaat maakten in dit debat. „Iedereen weet wie Trump is. Je bent voor of tegen hem. De belangrijkste vraag is nu: wie is Kamala Harris? En ja, Harris heeft met dit debat een goed visitekaartje afgegeven.”

</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>De verwijten vlogen over en weer tijdens het debat tussen Donald Trump en Kamala Harris in het eerste tv-debat. „Ze haat Israël,” zei Trump over Harris. „Als zij president wordt bestaat Israël over twee jaar niet meer.” Harris haalt uit naar Trump als hij zijn zorgen uit over toenemende criminaliteit door immigranten. „Het is grappig dat dit gezegd wordt door iemand die vervolgd is voor fraude, verkiezingsbeïnvloeding en verkrachting.” Trump moest hard werken in het debat met Harris, zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar Het Witte Huis. 
Het meest gevoelige thema dat werd besproken is abortus. „Beide kandidaten zijn aan het zoeken hoe ze de gematigde groepen als het om abortus gaat, niet van zich vervreemden.  De pro-lifebeweging en de evangelicale kiezers voelen zich op dit thema door Trump in de steek gelaten,” zegt Jan-Willem. 
Meerdere onderwerpen kwamen in het debat voorbij, waaronder immigratie. Een aangelegen punt voor Trump. Harris maakte hem het verwijt door te zeggen dat Trump een wet heeft tegengehouden die ervoor zou zorgen dat er minder immigranten de Verenigde Staten zouden binnenkomen. Volgens haar heeft Trump de leden van het Huis van Afgevaardigden gestimuleerd tegen de wet te stemmen, zodat hij op dit thema campagne kan voeren in plaats van problemen op te lossen. 
Trump zei na het debat dat hij niet alleen het debat moest voeren met Harris, maar ook met de debatleiders. Het was volgens hem 1 tegen 3. Als er een volgend debat komt, dan moet het wel een eerlijke zender zijn, vindt Donald Trump.  
Ondanks de verwijten over en weer meent Jan-Willem dat die niet het verschil gaat maakten in dit debat. „Iedereen weet wie Trump is. Je bent voor of tegen hem. De belangrijkste vraag is nu: wie is Kamala Harris? En ja, Harris heeft met dit debat een goed visitekaartje afgegeven.”

</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>verkiezingen vs, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>23</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">3d1a7269-e1e5-420e-b262-c4bf1671674d</guid>
      <title>Het verleden laat zien dat in het debat de vorm belangrijker is dan inhoud</title>
      <description><![CDATA[„Als Trump in zijn buik het voelt borrelen, dan begint hij gewoon te ratelen en dan is hij ontembaar,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Volgende week staan Trump en Harris tegenover elkaar in een televisiedebat. 
Of een goede voorbereiding zin heeft en het Trump lukt zich negentig minuten presidentieel te gedragen, zal dan duidelijk worden. De microfoons gaan tijdens het debat alleen open voor diegene die dan aan het woord is. Tot ongenoegen van Kamala Harris. 
In de podcast blikt Wim Kranendonk terug op het interview met Kamala Harris en haar running mate Tim Waltz. Duidelijk werd dat Harris geen verkoper is zoals Trump, vindt Wim. „Ze probeert de dingen netjes en zorgvuldig te zeggen. Daardoor kwam het allemaal vlak over.” 
Hoe het debat volgende week zal verlopen en wat de gevolgen, weten we volgende week. „Een zin kan dodelijk zijn voor de campagne,” geeft Wim aan. In de podcast noemt hij meerdere voorbeelden van kandidaten voor wie het debat desastreus verliep. Een bekend voorbeeld is het debat tussen Kennedy en Nixon. En het debat tussen Trump en Biden ligt ons nog vers in het geheugen. 

]]></description>
      <pubDate>Thu, 5 Sep 2024 12:30:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/het-verleden-laat-zien-dat-in-het-debat-de-vorm-belangrijker-is-dan-inhoud-Xak1mUMO</link>
      <enclosure length="22693972" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/4a83ec1e-0372-4d22-b27e-e73d2a420974/audio/264a551a-03d2-44ac-9743-fa2f84dc9f5a/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Het verleden laat zien dat in het debat de vorm belangrijker is dan inhoud</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/ae62d972-5934-4818-b188-a1a3175590fc/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:23:38</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Als Trump in zijn buik het voelt borrelen, dan begint hij gewoon te ratelen en dan is hij ontembaar,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Volgende week staan Trump en Harris tegenover elkaar in een televisiedebat. 
Of een goede voorbereiding zin heeft en het Trump lukt zich negentig minuten presidentieel te gedragen, zal dan duidelijk worden. De microfoons gaan tijdens het debat alleen open voor diegene die dan aan het woord is. Tot ongenoegen van Kamala Harris. 
In de podcast blikt Wim Kranendonk terug op het interview met Kamala Harris en haar running mate Tim Waltz. Duidelijk werd dat Harris geen verkoper is zoals Trump, vindt Wim. „Ze probeert de dingen netjes en zorgvuldig te zeggen. Daardoor kwam het allemaal vlak over.” 
Hoe het debat volgende week zal verlopen en wat de gevolgen, weten we volgende week. „Een zin kan dodelijk zijn voor de campagne,” geeft Wim aan. In de podcast noemt hij meerdere voorbeelden van kandidaten voor wie het debat desastreus verliep. Een bekend voorbeeld is het debat tussen Kennedy en Nixon. En het debat tussen Trump en Biden ligt ons nog vers in het geheugen. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Als Trump in zijn buik het voelt borrelen, dan begint hij gewoon te ratelen en dan is hij ontembaar,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Volgende week staan Trump en Harris tegenover elkaar in een televisiedebat. 
Of een goede voorbereiding zin heeft en het Trump lukt zich negentig minuten presidentieel te gedragen, zal dan duidelijk worden. De microfoons gaan tijdens het debat alleen open voor diegene die dan aan het woord is. Tot ongenoegen van Kamala Harris. 
In de podcast blikt Wim Kranendonk terug op het interview met Kamala Harris en haar running mate Tim Waltz. Duidelijk werd dat Harris geen verkoper is zoals Trump, vindt Wim. „Ze probeert de dingen netjes en zorgvuldig te zeggen. Daardoor kwam het allemaal vlak over.” 
Hoe het debat volgende week zal verlopen en wat de gevolgen, weten we volgende week. „Een zin kan dodelijk zijn voor de campagne,” geeft Wim aan. In de podcast noemt hij meerdere voorbeelden van kandidaten voor wie het debat desastreus verliep. Een bekend voorbeeld is het debat tussen Kennedy en Nixon. En het debat tussen Trump en Biden ligt ons nog vers in het geheugen. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>kennedy, verkiezingsdebat, harris, nixon, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>22</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">fcfefd2e-8b4a-4316-82f3-4f1148a3eb6d</guid>
      <title>Politiek gevecht Amerika steeds radicaler: ‘links wordt linkser, rechts wordt rechtser’</title>
      <description><![CDATA[Politiek gevecht Amerika steeds radicaler: ‘links wordt linkser, rechts wordt rechtser’
Ooit noemde hij Donald Trump de Hitler van Amerika.  Nu is J.D. Vance zijn running mate en kreeg hij de bijnaam ‘mini-Trump’. „Mocht Trump gekozen worden als president van Amerika, dan zal zijn vice-president eerder een aanjagende dan een matigende invloed op hem hebben,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
De Democratisch presidentskandidaat Kamala Harris, koos Tim Waltz als haar running mate. Hij is mogelijk nog progressiever dan Harris. Volgens Wim Kranendonk worden de tegenstellingen steeds scherper. „De grote vraag is wie de gematigde kiezers voor zich weet te winnen.”
Volgens Wim Kranendonk is het voor Donald Trump zoeken naar een goede campagnestrategie nu hij Kamala Harris tegenover zich heeft staan. Harris heeft zich nog niet duidelijk uitgesproken over het beleid dat ze wil voeren. Op haar schelden lijkt het enige wat Trump op dit moment kan doen. Hoewel de Democraten niet onderdoen in het schelden op Trump. Op de eerste avond van hun conventie werd de naam van Trump al 147 keer in negatieve zin genoemd. Haatzaaien is niet alleen aan de Republikeinen voorbehouden. 
Hoewel Harris het goed doet in de peilingen, is er op dit moment zeker niet te zeggen wie de verkiezingen gaat winnen. Dat is onder meer ook afhankelijk van externe gebeurtenissen zoals het wel of niet bereiken van een wapenstilstand in het Midden-Oosten. Buitenlandse politici praten daarom met zowel Harris als Trump, want ook voor hen is het afwachten wie de nieuwe president van de Verenigde Staten wordt. 

]]></description>
      <pubDate>Thu, 29 Aug 2024 11:43:06 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/politiek-gevecht-amerika-steeds-radicaler-links-wordt-linkser-rechts-wordt-rechtser-wybM4z3W</link>
      <enclosure length="38285940" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/f3e6e0a0-5cee-4216-baa4-4f27698d8b11/audio/0d631749-14e5-4159-b96f-b5f033fe0ce6/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Politiek gevecht Amerika steeds radicaler: ‘links wordt linkser, rechts wordt rechtser’</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/f304ebec-eee3-4151-a212-6da3bd571c0e/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-6.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:39:52</itunes:duration>
      <itunes:summary>Politiek gevecht Amerika steeds radicaler: ‘links wordt linkser, rechts wordt rechtser’
Ooit noemde hij Donald Trump de Hitler van Amerika.  Nu is J.D. Vance zijn running mate en kreeg hij de bijnaam ‘mini-Trump’. „Mocht Trump gekozen worden als president van Amerika, dan zal zijn vice-president eerder een aanjagende dan een matigende invloed op hem hebben,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
De Democratisch presidentskandidaat Kamala Harris, koos Tim Waltz als haar running mate. Hij is mogelijk nog progressiever dan Harris. Volgens Wim Kranendonk worden de tegenstellingen steeds scherper. „De grote vraag is wie de gematigde kiezers voor zich weet te winnen.”
Volgens Wim Kranendonk is het voor Donald Trump zoeken naar een goede campagnestrategie nu hij Kamala Harris tegenover zich heeft staan. Harris heeft zich nog niet duidelijk uitgesproken over het beleid dat ze wil voeren. Op haar schelden lijkt het enige wat Trump op dit moment kan doen. Hoewel de Democraten niet onderdoen in het schelden op Trump. Op de eerste avond van hun conventie werd de naam van Trump al 147 keer in negatieve zin genoemd. Haatzaaien is niet alleen aan de Republikeinen voorbehouden. 
Hoewel Harris het goed doet in de peilingen, is er op dit moment zeker niet te zeggen wie de verkiezingen gaat winnen. Dat is onder meer ook afhankelijk van externe gebeurtenissen zoals het wel of niet bereiken van een wapenstilstand in het Midden-Oosten. Buitenlandse politici praten daarom met zowel Harris als Trump, want ook voor hen is het afwachten wie de nieuwe president van de Verenigde Staten wordt. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Politiek gevecht Amerika steeds radicaler: ‘links wordt linkser, rechts wordt rechtser’
Ooit noemde hij Donald Trump de Hitler van Amerika.  Nu is J.D. Vance zijn running mate en kreeg hij de bijnaam ‘mini-Trump’. „Mocht Trump gekozen worden als president van Amerika, dan zal zijn vice-president eerder een aanjagende dan een matigende invloed op hem hebben,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
De Democratisch presidentskandidaat Kamala Harris, koos Tim Waltz als haar running mate. Hij is mogelijk nog progressiever dan Harris. Volgens Wim Kranendonk worden de tegenstellingen steeds scherper. „De grote vraag is wie de gematigde kiezers voor zich weet te winnen.”
Volgens Wim Kranendonk is het voor Donald Trump zoeken naar een goede campagnestrategie nu hij Kamala Harris tegenover zich heeft staan. Harris heeft zich nog niet duidelijk uitgesproken over het beleid dat ze wil voeren. Op haar schelden lijkt het enige wat Trump op dit moment kan doen. Hoewel de Democraten niet onderdoen in het schelden op Trump. Op de eerste avond van hun conventie werd de naam van Trump al 147 keer in negatieve zin genoemd. Haatzaaien is niet alleen aan de Republikeinen voorbehouden. 
Hoewel Harris het goed doet in de peilingen, is er op dit moment zeker niet te zeggen wie de verkiezingen gaat winnen. Dat is onder meer ook afhankelijk van externe gebeurtenissen zoals het wel of niet bereiken van een wapenstilstand in het Midden-Oosten. Buitenlandse politici praten daarom met zowel Harris als Trump, want ook voor hen is het afwachten wie de nieuwe president van de Verenigde Staten wordt. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>tim waltz, kamala harris, j.d. vance, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>21</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">11094b4e-9a9b-4554-af85-3841eecb1b22</guid>
      <title>Trek geen voorbarige conclusies op basis van politieke peilingen</title>
      <description><![CDATA[„Politieke peilingen geven nooit een volledig beeld welke presidentskandidaat er met de winst vandoor gaat. Hoewel peilingen een foutmarge kennen, trekken de media nogal eens grote conclusies op basis van hele kleine verschillen,” zegt Jan-Willem Kranendonk. In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat hij in op het nut van politieke peilingen bij de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. 
‘Big business’ noemt Jan-Willem de politieke peilingen in de Verenigde Staten. „Veel universiteiten hebben hun eigen peilingsbureau en daarnaast willen alle grote media hun eigen peilingen presenteren.” De betrouwbaarheid van de peilingen verschilt sterk. Op basis van kleine verschillen, worden snel grote conclusies getrokken. 
Of de peilingen betrouwbaar zijn? Het is maar aan wie je dat vraagt. De Republikeinen menen dat de peilingen er in de afgelopen jaren echt naast zaten. Ook vinden zij dat de Republikeinen het altijd slechter in de peilingen doen. 
Professor Allan Lichtman voorspelt al jarenlang succesvol wie de Amerikaanse verkiezingen gaat winnen. Hoe hij dat doet, hoor je in de podcast de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
Deze aflevering is opgenomen voordat president Biden heeft aangekondigd zicht terug te trekken als presidentskandidaat.  

NB Deze podcast is opgenomen voordat president Biden zich terugtrok al presidentskandidaat)
]]></description>
      <pubDate>Thu, 15 Aug 2024 06:00:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/trek-geen-voorbarige-conclusies-op-basis-van-politieke-peilingen-_H3WQP7U</link>
      <enclosure length="15580307" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/2ee6a588-5ea1-43dc-b546-3098102531ff/audio/399758bc-b862-41c1-8520-213816bf387a/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Trek geen voorbarige conclusies op basis van politieke peilingen</itunes:title>
      <itunes:author>Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/617c2dbe-0db0-46ba-8462-e8f05ee70204/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-5.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:16:13</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Politieke peilingen geven nooit een volledig beeld welke presidentskandidaat er met de winst vandoor gaat. Hoewel peilingen een foutmarge kennen, trekken de media nogal eens grote conclusies op basis van hele kleine verschillen,” zegt Jan-Willem Kranendonk. In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat hij in op het nut van politieke peilingen bij de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. 
‘Big business’ noemt Jan-Willem de politieke peilingen in de Verenigde Staten. „Veel universiteiten hebben hun eigen peilingsbureau en daarnaast willen alle grote media hun eigen peilingen presenteren.” De betrouwbaarheid van de peilingen verschilt sterk. Op basis van kleine verschillen, worden snel grote conclusies getrokken. 
Of de peilingen betrouwbaar zijn? Het is maar aan wie je dat vraagt. De Republikeinen menen dat de peilingen er in de afgelopen jaren echt naast zaten. Ook vinden zij dat de Republikeinen het altijd slechter in de peilingen doen. 
Professor Allan Lichtman voorspelt al jarenlang succesvol wie de Amerikaanse verkiezingen gaat winnen. Hoe hij dat doet, hoor je in de podcast de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
Deze aflevering is opgenomen voordat president Biden heeft aangekondigd zicht terug te trekken als presidentskandidaat.  

NB Deze podcast is opgenomen voordat president Biden zich terugtrok al presidentskandidaat)</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Politieke peilingen geven nooit een volledig beeld welke presidentskandidaat er met de winst vandoor gaat. Hoewel peilingen een foutmarge kennen, trekken de media nogal eens grote conclusies op basis van hele kleine verschillen,” zegt Jan-Willem Kranendonk. In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat hij in op het nut van politieke peilingen bij de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. 
‘Big business’ noemt Jan-Willem de politieke peilingen in de Verenigde Staten. „Veel universiteiten hebben hun eigen peilingsbureau en daarnaast willen alle grote media hun eigen peilingen presenteren.” De betrouwbaarheid van de peilingen verschilt sterk. Op basis van kleine verschillen, worden snel grote conclusies getrokken. 
Of de peilingen betrouwbaar zijn? Het is maar aan wie je dat vraagt. De Republikeinen menen dat de peilingen er in de afgelopen jaren echt naast zaten. Ook vinden zij dat de Republikeinen het altijd slechter in de peilingen doen. 
Professor Allan Lichtman voorspelt al jarenlang succesvol wie de Amerikaanse verkiezingen gaat winnen. Hoe hij dat doet, hoor je in de podcast de podcast Op weg naar het Witte Huis. 
Deze aflevering is opgenomen voordat president Biden heeft aangekondigd zicht terug te trekken als presidentskandidaat.  

NB Deze podcast is opgenomen voordat president Biden zich terugtrok al presidentskandidaat)</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>betrouwbaarheid peilingen verkiezingen, verkiezingen vs, kamala harris, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>20</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">97cf7219-764f-402f-8d8d-66f7850f7b32</guid>
      <title>„In de Amerikaanse voorsteden worden de verkiezingen gewonnen.”</title>
      <description><![CDATA[<p><strong>De Amerikaanse samenleving polariseert. Ook de scheiding tussen het platteland en de steden wordt groter. „Hoewel Donald Trump tot de elite behoort, spreekt hij wel de taal van de plattelandsbevolking. Hij geeft een stem aan het onbehagen dat op het platteland leeft,” zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Maar de presidentsverkiezingen worden niet daar beslist, ook niet in de steden, maar wel in de voorsteden.”</strong></p><p>Een ‘Randstad’ kennen de Verenigde Staten niet, maar wel een ‘heartland’, dat denigrerend ook wel de ‘fly-over country’ wordt genoemd. Met name evangelicale christenen wonen in dat gebied. In de stedelijke gebieden wonen vaak de meer progressieve yuppen. De voorsteden kennen een meer gemêleerde samenstelling. Daar wonen veelal gezinnen en mensen die wat verder zijn in hun loopbaan. </p><p>In deze aflevering van Op weg naar het Witte Huis gaat Jan-Willem in op de verschillen tussen het platteland en de stad, tussen progressieve stedelingen en conservatieve kiezers van het platteland. En wat is de invloed van deze kiezersgroepen op de Amerikaanse presidentsverkiezingen? Je hoor het in deze podcastaflevering. </p><p>De podcast is opgenomen voordat de huidige president Joe Biden zich terugtrok als presidentskandidaat. </p>
]]></description>
      <pubDate>Thu, 1 Aug 2024 09:00:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/in-de-amerikaanse-voorsteden-worden-de-verkiezingen-gewonnen-H4jwOxbf</link>
      <content:encoded><![CDATA[<p><strong>De Amerikaanse samenleving polariseert. Ook de scheiding tussen het platteland en de steden wordt groter. „Hoewel Donald Trump tot de elite behoort, spreekt hij wel de taal van de plattelandsbevolking. Hij geeft een stem aan het onbehagen dat op het platteland leeft,” zegt Jan-Willem Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. Maar de presidentsverkiezingen worden niet daar beslist, ook niet in de steden, maar wel in de voorsteden.”</strong></p><p>Een ‘Randstad’ kennen de Verenigde Staten niet, maar wel een ‘heartland’, dat denigrerend ook wel de ‘fly-over country’ wordt genoemd. Met name evangelicale christenen wonen in dat gebied. In de stedelijke gebieden wonen vaak de meer progressieve yuppen. De voorsteden kennen een meer gemêleerde samenstelling. Daar wonen veelal gezinnen en mensen die wat verder zijn in hun loopbaan. </p><p>In deze aflevering van Op weg naar het Witte Huis gaat Jan-Willem in op de verschillen tussen het platteland en de stad, tussen progressieve stedelingen en conservatieve kiezers van het platteland. En wat is de invloed van deze kiezersgroepen op de Amerikaanse presidentsverkiezingen? Je hoor het in deze podcastaflevering. </p><p>De podcast is opgenomen voordat de huidige president Joe Biden zich terugtrok als presidentskandidaat. </p>
]]></content:encoded>
      <enclosure length="24770394" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/a9231ebe-9504-4490-a4f3-135274322551/audio/0bf1a0b4-61b2-4ae9-91c2-1174ed2b0941/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>„In de Amerikaanse voorsteden worden de verkiezingen gewonnen.”</itunes:title>
      <itunes:author>Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/b015b696-0fa3-4739-92d4-0d5e503396a7/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-4.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:25:48</itunes:duration>
      <itunes:summary></itunes:summary>
      <itunes:subtitle></itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>voorsteden, conservatief, verkiezingen vs, progressief, platteland</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>19</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">4d6e34b7-814d-4e20-be69-6d1b9765012c</guid>
      <title>„Trump roept op tot eenheid, maar neemt geen verantwoordelijkheid”</title>
      <description><![CDATA[Na de aanslag op Donald Trump zei hij dat hij op de Republikeinse conventie een toespraak ging houden die het land en de hele wereld zou verenigen. In de podcast Op weg naar het Witte Huis geeft Jan-Willem Kranendonk aan dat dat punt nog niet heel goed uit de verf komt. 
„Trump zei dat als je kijkt naar de tien slechtste presidenten, ze samen nog niet de schade hebben aangericht die Biden heeft aangericht. En hij verweet de Democraten ook weer de verkiezingen te hebben gestolen”, zegt Jan-Willem. „Trump roept op tot eenheid, maar neemt daar zelf de verantwoordelijkheid niet voor. De bal legt hij daarvoor bij de Democraten.”
De conventie van de Republikeinen draaide om Trump. „Heel begrijpelijk”, zegt Jan-Willem. „Iedereen schaart zich achter de kandidaat van de partij. Vance, die de nominatie voor vice-president aanvaarde, zei dat Trump de politiek niet nodig heeft. Wij hebben hem nodig. Trump is het laatste redmiddel voor dit land.”
.D. Vance, die man die zich ooit afvroeg of Trump Amerika’s Hitler was, wordt nu zijn vice-president. „Hij werd hij een trouwe bondgenoot van Trump en steunt hem in zijn plannen. Vance heeft zich helemaal verenigd met het gedachtengoed van Trump.” Met de keuze voor Vance, stelt Trump de voortzetting van zijn beleid veilig voor na de mogelijk komende regeerperiode van Trump. De peilingen laten zien dat Trump de favoriet is om de verkiezingen te winnen. In de podcast bespreekt Jan-Willem de aanslag op Trump, de Republikeinse conventie en de positie van Amerika in deze wereld als Trump president wordt. 
]]></description>
      <pubDate>Fri, 19 Jul 2024 11:28:43 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/trump-roept-op-tot-eenheid-maar-neemt-geen-verantwoordelijkheid-UugqT_aI</link>
      <enclosure length="31823873" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/ee4d2f65-cba2-464e-a042-0019be2b5438/audio/a0658739-165b-444d-b728-b0dc24e09294/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>„Trump roept op tot eenheid, maar neemt geen verantwoordelijkheid”</itunes:title>
      <itunes:author>Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/b92bba80-0d7b-4187-a21e-5b4089360395/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-2.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:33:08</itunes:duration>
      <itunes:summary>Na de aanslag op Donald Trump zei hij dat hij op de Republikeinse conventie een toespraak ging houden die het land en de hele wereld zou verenigen. In de podcast Op weg naar het Witte Huis geeft Jan-Willem Kranendonk aan dat dat punt nog niet heel goed uit de verf komt. 
„Trump zei dat als je kijkt naar de tien slechtste presidenten, ze samen nog niet de schade hebben aangericht die Biden heeft aangericht. En hij verweet de Democraten ook weer de verkiezingen te hebben gestolen”, zegt Jan-Willem. „Trump roept op tot eenheid, maar neemt daar zelf de verantwoordelijkheid niet voor. De bal legt hij daarvoor bij de Democraten.”
De conventie van de Republikeinen draaide om Trump. „Heel begrijpelijk”, zegt Jan-Willem. „Iedereen schaart zich achter de kandidaat van de partij. Vance, die de nominatie voor vice-president aanvaarde, zei dat Trump de politiek niet nodig heeft. Wij hebben hem nodig. Trump is het laatste redmiddel voor dit land.”
.D. Vance, die man die zich ooit afvroeg of Trump Amerika’s Hitler was, wordt nu zijn vice-president. „Hij werd hij een trouwe bondgenoot van Trump en steunt hem in zijn plannen. Vance heeft zich helemaal verenigd met het gedachtengoed van Trump.” Met de keuze voor Vance, stelt Trump de voortzetting van zijn beleid veilig voor na de mogelijk komende regeerperiode van Trump. De peilingen laten zien dat Trump de favoriet is om de verkiezingen te winnen. In de podcast bespreekt Jan-Willem de aanslag op Trump, de Republikeinse conventie en de positie van Amerika in deze wereld als Trump president wordt. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Na de aanslag op Donald Trump zei hij dat hij op de Republikeinse conventie een toespraak ging houden die het land en de hele wereld zou verenigen. In de podcast Op weg naar het Witte Huis geeft Jan-Willem Kranendonk aan dat dat punt nog niet heel goed uit de verf komt. 
„Trump zei dat als je kijkt naar de tien slechtste presidenten, ze samen nog niet de schade hebben aangericht die Biden heeft aangericht. En hij verweet de Democraten ook weer de verkiezingen te hebben gestolen”, zegt Jan-Willem. „Trump roept op tot eenheid, maar neemt daar zelf de verantwoordelijkheid niet voor. De bal legt hij daarvoor bij de Democraten.”
De conventie van de Republikeinen draaide om Trump. „Heel begrijpelijk”, zegt Jan-Willem. „Iedereen schaart zich achter de kandidaat van de partij. Vance, die de nominatie voor vice-president aanvaarde, zei dat Trump de politiek niet nodig heeft. Wij hebben hem nodig. Trump is het laatste redmiddel voor dit land.”
.D. Vance, die man die zich ooit afvroeg of Trump Amerika’s Hitler was, wordt nu zijn vice-president. „Hij werd hij een trouwe bondgenoot van Trump en steunt hem in zijn plannen. Vance heeft zich helemaal verenigd met het gedachtengoed van Trump.” Met de keuze voor Vance, stelt Trump de voortzetting van zijn beleid veilig voor na de mogelijk komende regeerperiode van Trump. De peilingen laten zien dat Trump de favoriet is om de verkiezingen te winnen. In de podcast bespreekt Jan-Willem de aanslag op Trump, de Republikeinse conventie en de positie van Amerika in deze wereld als Trump president wordt. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>elections usa, verkiezingen vs, j.d. vance, conventie republikeinen, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>18</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">01247ac4-7ea3-420f-aae0-d1e6ef2f41a9</guid>
      <title>Harris als presidentskandidaat? Als het aan Jill ligt, blijft het Joe</title>
      <description><![CDATA[<p>https://www.rd.nl/artikel/1069844-biden-ik-laat-me-niet-wegduwen</p><p>https://www.rd.nl/artikel/1069803-biden-zou-twijfelen-aan-zijn-eigen-kandidatuur</p><p>https://www.rd.nl/artikel/1069560-deze-amerikaan-trok-zich-terug-als-presidentskandidaat</p>
]]></description>
      <pubDate>Fri, 5 Jul 2024 10:38:46 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/harris-als-presidentskandidaat-als-het-aan-jill-ligt-blijft-het-joe-aYvkwtmi</link>
      <content:encoded><![CDATA[<p>https://www.rd.nl/artikel/1069844-biden-ik-laat-me-niet-wegduwen</p><p>https://www.rd.nl/artikel/1069803-biden-zou-twijfelen-aan-zijn-eigen-kandidatuur</p><p>https://www.rd.nl/artikel/1069560-deze-amerikaan-trok-zich-terug-als-presidentskandidaat</p>
]]></content:encoded>
      <enclosure length="23053835" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/9c12894a-d96a-4a05-a01a-dce298afbd0a/audio/de945fa9-61aa-4b7d-8950-005cb64be76c/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Harris als presidentskandidaat? Als het aan Jill ligt, blijft het Joe</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/8d2b17c7-68d3-4095-98ce-a43294e08a40/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-1.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:24:00</itunes:duration>
      <itunes:summary>Voor president Biden verliep het verkiezingsdebat tussen hem en Donald Trump dramatisch. De kritiek op Biden neemt toe om zich terug te trekken als kandidaat. „De naam van vice-president Harris wordt veel genoemd als kandidaat voor het presidentschap, maar samenbindend is ze niet,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. En Biden? Die laat zich niet wegduwen, zei hij eerder deze week. „En daarbij weet Biden zich vooral gesteund door van vrouw Jill. Die wil niet dat haar man het pluche vaarwel zegt.”

Volgens Jill Biden is haar man de enige man die dit ambt kan vervullen. Wim: „Deze uitspraak schaadt het imago van Jill. Ze heeft het imago gehad van een vrouw die goede dingen doet. Maar nu wordt ze toch wel gezien als een slechte adviseur van haar man.” 

Op de conventie van de Democraten die nog gehouden zal worden, zal er geen andere kandidaat worden aangewezen. Biden heeft een grote meerderheid van de kiesmannen achter zich gekregen. Die hebben de opdracht naar eer en geweten te handelen. Dat betekent dat zolang Biden zich niet terugtrekt, hij ook na de conventie de kandidaat van de Democraten blijft. Óf de kiesmannen moeten enige ruimte zien in de woorden: naar eer en geweten.”

Trump houdt zich nu opvallend stil, net als veel andere Republikeinen. „Nu kritiek hebben is niet handig. Dat kan zich later tegen hen keren. Of Biden zich terugtrekt of niet, daar valt nog niets met zekerheid over te zeggen.” Het lijkt Wim Kranendonk wel onwaarschijnlijk dat Biden het in november van Trump wint. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Voor president Biden verliep het verkiezingsdebat tussen hem en Donald Trump dramatisch. De kritiek op Biden neemt toe om zich terug te trekken als kandidaat. „De naam van vice-president Harris wordt veel genoemd als kandidaat voor het presidentschap, maar samenbindend is ze niet,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. En Biden? Die laat zich niet wegduwen, zei hij eerder deze week. „En daarbij weet Biden zich vooral gesteund door van vrouw Jill. Die wil niet dat haar man het pluche vaarwel zegt.”

Volgens Jill Biden is haar man de enige man die dit ambt kan vervullen. Wim: „Deze uitspraak schaadt het imago van Jill. Ze heeft het imago gehad van een vrouw die goede dingen doet. Maar nu wordt ze toch wel gezien als een slechte adviseur van haar man.” 

Op de conventie van de Democraten die nog gehouden zal worden, zal er geen andere kandidaat worden aangewezen. Biden heeft een grote meerderheid van de kiesmannen achter zich gekregen. Die hebben de opdracht naar eer en geweten te handelen. Dat betekent dat zolang Biden zich niet terugtrekt, hij ook na de conventie de kandidaat van de Democraten blijft. Óf de kiesmannen moeten enige ruimte zien in de woorden: naar eer en geweten.”

Trump houdt zich nu opvallend stil, net als veel andere Republikeinen. „Nu kritiek hebben is niet handig. Dat kan zich later tegen hen keren. Of Biden zich terugtrekt of niet, daar valt nog niets met zekerheid over te zeggen.” Het lijkt Wim Kranendonk wel onwaarschijnlijk dat Biden het in november van Trump wint. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>president biden, kandidatuur joe biden, kamala harris president, verkiezingen vs, debat biden</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>17</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">573da47f-4bd2-4084-b134-7edb9ba1ed20</guid>
      <title>Paniek bij de Democraten, hoop gevestigd op positieve economische cijfers</title>
      <description><![CDATA[Jan Willem: „Na dit debat gaat het niet over de inhoud daarvan. Wel is het beeld blijven hangen of Biden wel in staat is het ambt van president uit te oefenen. Hij oogde lusteloos, maar toen het thema abortus besproken werd, werd hij fel. Dat kwam mede door de opmerking van Trump, dat de Democraten abortus promoten in de achtste of negende maand van de zwangerschap.”
„Het eerste verkiezingsdebat werd op verzoek van Biden al voor de conventies gehouden. Mogelijk hoopt hij dat hij later dit jaar goede economische cijfers kan presenteren. En dat dan de mensen denken; het is een wat aparte vogel, maar we hebben er wel baat bij dat hij president is. Als mensen voelen dat Biden beter is voor hun portemonnee, dan doet het goed in het stemhokje.”
In de podcast bespreekt Jan-Willem het debat, de kandidaten, de thema’s die besproken werden en de reacties op het debat. 

]]></description>
      <pubDate>Fri, 28 Jun 2024 14:07:47 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/paniek-bij-de-democraten-hoop-gevestigd-op-positieve-economische-cijfers-Lz98qP9S</link>
      <enclosure length="24331954" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/ef75a0b4-181a-45aa-aa8b-f68acefba562/audio/d7fae235-3530-405a-9863-998af5e4fc87/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Paniek bij de Democraten, hoop gevestigd op positieve economische cijfers</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Jan-Willem Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/95e36c72-14fb-43d4-8a94-ded81199cb6a/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:25:20</itunes:duration>
      <itunes:summary>Jan Willem: „Na dit debat gaat het niet over de inhoud daarvan. Wel is het beeld blijven hangen of Biden wel in staat is het ambt van president uit te oefenen. Hij oogde lusteloos, maar toen het thema abortus besproken werd, werd hij fel. Dat kwam mede door de opmerking van Trump, dat de Democraten abortus promoten in de achtste of negende maand van de zwangerschap.”
„Het eerste verkiezingsdebat werd op verzoek van Biden al voor de conventies gehouden. Mogelijk hoopt hij dat hij later dit jaar goede economische cijfers kan presenteren. En dat dan de mensen denken; het is een wat aparte vogel, maar we hebben er wel baat bij dat hij president is. Als mensen voelen dat Biden beter is voor hun portemonnee, dan doet het goed in het stemhokje.”
In de podcast bespreekt Jan-Willem het debat, de kandidaten, de thema’s die besproken werden en de reacties op het debat. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Jan Willem: „Na dit debat gaat het niet over de inhoud daarvan. Wel is het beeld blijven hangen of Biden wel in staat is het ambt van president uit te oefenen. Hij oogde lusteloos, maar toen het thema abortus besproken werd, werd hij fel. Dat kwam mede door de opmerking van Trump, dat de Democraten abortus promoten in de achtste of negende maand van de zwangerschap.”
„Het eerste verkiezingsdebat werd op verzoek van Biden al voor de conventies gehouden. Mogelijk hoopt hij dat hij later dit jaar goede economische cijfers kan presenteren. En dat dan de mensen denken; het is een wat aparte vogel, maar we hebben er wel baat bij dat hij president is. Als mensen voelen dat Biden beter is voor hun portemonnee, dan doet het goed in het stemhokje.”
In de podcast bespreekt Jan-Willem het debat, de kandidaten, de thema’s die besproken werden en de reacties op het debat. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>verkiezingsdebat, joe biden, donald trump, verkiezingen vs</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>16</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">eeb967f1-bd1a-4266-99ba-590c2a18b0d5</guid>
      <title>Biden focust op zijn verkiezingscampagne: binnenlandse politiek krijgt prioriteit</title>
      <description><![CDATA[Recent werd een Oekraïnetop georganiseerd waar de vice-president van de Verenigde Staten aanwezig was en niet president Biden zelf. Volgens Richard Donk laat dit zien dat de aandacht van de president zich meer richt op binnenlandse thema’s die het goed doen bij de verkiezingen, zoals het tegengaan van de immigratiestroom vanuit Latijns-Amerika. 
Donald Trump wilde een groot hek bouwen tussen de Verenigde Staten en Mexico om de instroom van immigranten tegen te gaan. Onlangs heeft Biden de grenzen naar Mexico gesloten. Richard: „Je kan dit zien als een poging van Biden om op dit dossier de Republikeinen de wind uit de zeilen te nemen.” „Kijk, ook ik durf en ben in staat om zulke verregaande maatregelen te nemen.”
Biden zal zich wel moeten blijven bemoeien met de grote gebeurtenissen in deze wereld zoals de oorlog in Oekraïne en die tussen Israël en Hamas. Deze oorlogen, maar ook het thema immigratie zullen volgende week in het eerste verkiezingsdebat tussen Biden en Trump zeker besproken worden. De Democraten kijken hier angstvallig naar uit. Wat als Biden dan een ‘bevriesmoment’ krijgt, zoals hem de laatste tijd vaker is overkomen? 
In de podcast Op weg naar het Witte Huis bespreekt Richard Donk uitgebreid het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas, Trump die als het om dit voorstel gaat zich opvallend stil houdt en de binnenlandse thema’s die van Biden nu meer aandacht krijgen.
]]></description>
      <pubDate>Thu, 20 Jun 2024 10:15:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Richard Donk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/biden-focust-op-zijn-verkiezingscampagne-binnenlandse-politiek-krijgt-prioriteit-kyNe5KGA</link>
      <enclosure length="21455977" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/ac14f11a-3804-432c-acaa-fa505565a154/audio/223a76f3-2cc6-4845-9f8c-a69042cbd122/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Biden focust op zijn verkiezingscampagne: binnenlandse politiek krijgt prioriteit</itunes:title>
      <itunes:author>Richard Donk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/341357c7-0b89-4b78-804f-dcdfdfc8c2dd/3000x3000/kopie-van-sprekendrd-post-3.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:22:20</itunes:duration>
      <itunes:summary>Recent werd een Oekraïnetop georganiseerd waar de vice-president van de Verenigde Staten aanwezig was en niet president Biden zelf. Volgens Richard Donk laat dit zien dat de aandacht van de president zich meer richt op binnenlandse thema’s die het goed doen bij de verkiezingen, zoals het tegengaan van de immigratiestroom vanuit Latijns-Amerika. 
Donald Trump wilde een groot hek bouwen tussen de Verenigde Staten en Mexico om de instroom van immigranten tegen te gaan. Onlangs heeft Biden de grenzen naar Mexico gesloten. Richard: „Je kan dit zien als een poging van Biden om op dit dossier de Republikeinen de wind uit de zeilen te nemen.” „Kijk, ook ik durf en ben in staat om zulke verregaande maatregelen te nemen.”
Biden zal zich wel moeten blijven bemoeien met de grote gebeurtenissen in deze wereld zoals de oorlog in Oekraïne en die tussen Israël en Hamas. Deze oorlogen, maar ook het thema immigratie zullen volgende week in het eerste verkiezingsdebat tussen Biden en Trump zeker besproken worden. De Democraten kijken hier angstvallig naar uit. Wat als Biden dan een ‘bevriesmoment’ krijgt, zoals hem de laatste tijd vaker is overkomen? 
In de podcast Op weg naar het Witte Huis bespreekt Richard Donk uitgebreid het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas, Trump die als het om dit voorstel gaat zich opvallend stil houdt en de binnenlandse thema’s die van Biden nu meer aandacht krijgen.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Recent werd een Oekraïnetop georganiseerd waar de vice-president van de Verenigde Staten aanwezig was en niet president Biden zelf. Volgens Richard Donk laat dit zien dat de aandacht van de president zich meer richt op binnenlandse thema’s die het goed doen bij de verkiezingen, zoals het tegengaan van de immigratiestroom vanuit Latijns-Amerika. 
Donald Trump wilde een groot hek bouwen tussen de Verenigde Staten en Mexico om de instroom van immigranten tegen te gaan. Onlangs heeft Biden de grenzen naar Mexico gesloten. Richard: „Je kan dit zien als een poging van Biden om op dit dossier de Republikeinen de wind uit de zeilen te nemen.” „Kijk, ook ik durf en ben in staat om zulke verregaande maatregelen te nemen.”
Biden zal zich wel moeten blijven bemoeien met de grote gebeurtenissen in deze wereld zoals de oorlog in Oekraïne en die tussen Israël en Hamas. Deze oorlogen, maar ook het thema immigratie zullen volgende week in het eerste verkiezingsdebat tussen Biden en Trump zeker besproken worden. De Democraten kijken hier angstvallig naar uit. Wat als Biden dan een ‘bevriesmoment’ krijgt, zoals hem de laatste tijd vaker is overkomen? 
In de podcast Op weg naar het Witte Huis bespreekt Richard Donk uitgebreid het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas, Trump die als het om dit voorstel gaat zich opvallend stil houdt en de binnenlandse thema’s die van Biden nu meer aandacht krijgen.</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>gaza, hamas, biden, oekraïne, israël, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>15</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">c16f73b5-8dbb-4353-ad3a-c6bfbbdae595</guid>
      <title>Biden heeft zorgen om zijn zoon en zijn campagne</title>
      <description><![CDATA[„Een afleidingsmanoeuvre,” noemt Donald Trump de rechtszaak tegen Hunter Biden, de zoon van de Amerikaanse president. „Volgens Trump is de familie Biden een misdaadfamilie die zich heeft verrijkt in de internationale handel,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „De rechtszaak kan de campagne van Joe Biden wel schaden.”
Hunter Biden werd schuldig bevonden aan drie vergrijpen. Hij loog over zijn drugsgebruik en de aankoop van een wapen en hij was in het bezit van een wapen terwijl hij onder invloed van drugs was. De rechtszaak tegen zijn zoon zal vooral hinder geven bij de campagne van Joe Biden om het wapenbezit aan banden te leggen. 
„Nu Hunter Biden schuldig is bevonden, kunnen de Republikeinen niet meer zeggen dat het openbaar ministerie van zich schuldig maakt aan partijpolitiek.” 
Wim Kranendonk: „Het leven van de Amerikaanse president is vol van verdriet. Hunter is zijn nog enige levende zoon. Hoewel Joe Biden moeite heeft met de manier waarop zijn zoon leeft en hem veel zorgen geeft, houden ze  van hem. Ondanks alle zorgen.”

]]></description>
      <pubDate>Thu, 13 Jun 2024 10:30:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/biden-heeft-zorgen-om-zijn-zoon-en-zijn-campagne-t3QRkx1h</link>
      <enclosure length="12847690" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/e51ccd0f-c588-47aa-851e-ecad53f30c08/audio/c95f5d45-82c5-4643-874c-8740ed2ba2a2/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Biden heeft zorgen om zijn zoon en zijn campagne</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/e102e228-a05a-4534-9ed4-f887b90d6a18/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-1.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:13:22</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Een afleidingsmanoeuvre,” noemt Donald Trump de rechtszaak tegen Hunter Biden, de zoon van de Amerikaanse president. „Volgens Trump is de familie Biden een misdaadfamilie die zich heeft verrijkt in de internationale handel,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „De rechtszaak kan de campagne van Joe Biden wel schaden.”
Hunter Biden werd schuldig bevonden aan drie vergrijpen. Hij loog over zijn drugsgebruik en de aankoop van een wapen en hij was in het bezit van een wapen terwijl hij onder invloed van drugs was. De rechtszaak tegen zijn zoon zal vooral hinder geven bij de campagne van Joe Biden om het wapenbezit aan banden te leggen. 
„Nu Hunter Biden schuldig is bevonden, kunnen de Republikeinen niet meer zeggen dat het openbaar ministerie van zich schuldig maakt aan partijpolitiek.” 
Wim Kranendonk: „Het leven van de Amerikaanse president is vol van verdriet. Hunter is zijn nog enige levende zoon. Hoewel Joe Biden moeite heeft met de manier waarop zijn zoon leeft en hem veel zorgen geeft, houden ze  van hem. Ondanks alle zorgen.”
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Een afleidingsmanoeuvre,” noemt Donald Trump de rechtszaak tegen Hunter Biden, de zoon van de Amerikaanse president. „Volgens Trump is de familie Biden een misdaadfamilie die zich heeft verrijkt in de internationale handel,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „De rechtszaak kan de campagne van Joe Biden wel schaden.”
Hunter Biden werd schuldig bevonden aan drie vergrijpen. Hij loog over zijn drugsgebruik en de aankoop van een wapen en hij was in het bezit van een wapen terwijl hij onder invloed van drugs was. De rechtszaak tegen zijn zoon zal vooral hinder geven bij de campagne van Joe Biden om het wapenbezit aan banden te leggen. 
„Nu Hunter Biden schuldig is bevonden, kunnen de Republikeinen niet meer zeggen dat het openbaar ministerie van zich schuldig maakt aan partijpolitiek.” 
Wim Kranendonk: „Het leven van de Amerikaanse president is vol van verdriet. Hunter is zijn nog enige levende zoon. Hoewel Joe Biden moeite heeft met de manier waarop zijn zoon leeft en hem veel zorgen geeft, houden ze  van hem. Ondanks alle zorgen.”
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>joe biden, donald trump, verkiezingen vs, hunter biden</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>14</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">e6d7db19-13a4-40a6-b993-48c59d58c5e0</guid>
      <title>Trump betuigt geen spijt, ondanks 34 keer ‘schuldig’</title>
      <description><![CDATA[„Donald Trump vindt dat hij geen fouten maakt,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. In het zwijggeldproces waarin Trump schuldig werd bevonden, kan het een rechter milder stemmen als je toegeeft dat ook jij fouten maakt. Trump houdt zijn hoofd echter fier overeind. Zeer waarschijnlijk gaat hij in hoger beroep.”

Volgens Wim Kranendonk is Amerika een sterk gepolariseerd land. Wat de ene partij doet, wordt door de andere onder zware kritiek gesteld. Dat gebeurt ook in deze rechtszaak. De Republikeinen zeggen dat de Democraten een vuil spel hebben gespeeld. Dat wordt volgens hen ook ondersteund door een uitspraak van openbaar aanklager, Alvin Bragg, een Democraat. Tijdens zijn verkiezingscampagne om openbaar aanklager te worden, zei hij: “Ik ga zorgen dat Trump voor het hekje komt. Ook de evangelicals scharen zich achter Trump. Die spreken zelfs over christenvervolging.”

De vraag is of Trump zichzelf amnestie kan verlenen, als hij tot president gekozen wordt. Wim: „Dat zou in andere rechtszaken een mogelijkheid kunnen zijn, maar zeker niet in deze zaak. De uitspraak is gedaan door een rechter van de staat New York. Deze uitspraak blijft Trump de rest van zijn leven achtervolgen. President of niet.”

]]></description>
      <pubDate>Thu, 6 Jun 2024 10:30:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/trump-betuigt-geen-spijt-ondanks-34-keer-schuldig-k5mZYN_L</link>
      <enclosure length="23711285" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/b642c01e-6784-400b-8c3b-9cb46a171126/audio/1a66c1cf-6332-4bdb-ab35-995cce2ec4a1/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Trump betuigt geen spijt, ondanks 34 keer ‘schuldig’</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/afac85e9-903f-442c-983e-3f8fdd24d46f/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:24:41</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Donald Trump vindt dat hij geen fouten maakt,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. In het zwijggeldproces waarin Trump schuldig werd bevonden, kan het een rechter milder stemmen als je toegeeft dat ook jij fouten maakt. Trump houdt zijn hoofd echter fier overeind. Zeer waarschijnlijk gaat hij in hoger beroep.”

Volgens Wim Kranendonk is Amerika een sterk gepolariseerd land. Wat de ene partij doet, wordt door de andere onder zware kritiek gesteld. Dat gebeurt ook in deze rechtszaak. De Republikeinen zeggen dat de Democraten een vuil spel hebben gespeeld. Dat wordt volgens hen ook ondersteund door een uitspraak van openbaar aanklager, Alvin Bragg, een Democraat. Tijdens zijn verkiezingscampagne om openbaar aanklager te worden, zei hij: “Ik ga zorgen dat Trump voor het hekje komt. Ook de evangelicals scharen zich achter Trump. Die spreken zelfs over christenvervolging.”

De vraag is of Trump zichzelf amnestie kan verlenen, als hij tot president gekozen wordt. Wim: „Dat zou in andere rechtszaken een mogelijkheid kunnen zijn, maar zeker niet in deze zaak. De uitspraak is gedaan door een rechter van de staat New York. Deze uitspraak blijft Trump de rest van zijn leven achtervolgen. President of niet.”
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Donald Trump vindt dat hij geen fouten maakt,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. In het zwijggeldproces waarin Trump schuldig werd bevonden, kan het een rechter milder stemmen als je toegeeft dat ook jij fouten maakt. Trump houdt zijn hoofd echter fier overeind. Zeer waarschijnlijk gaat hij in hoger beroep.”

Volgens Wim Kranendonk is Amerika een sterk gepolariseerd land. Wat de ene partij doet, wordt door de andere onder zware kritiek gesteld. Dat gebeurt ook in deze rechtszaak. De Republikeinen zeggen dat de Democraten een vuil spel hebben gespeeld. Dat wordt volgens hen ook ondersteund door een uitspraak van openbaar aanklager, Alvin Bragg, een Democraat. Tijdens zijn verkiezingscampagne om openbaar aanklager te worden, zei hij: “Ik ga zorgen dat Trump voor het hekje komt. Ook de evangelicals scharen zich achter Trump. Die spreken zelfs over christenvervolging.”

De vraag is of Trump zichzelf amnestie kan verlenen, als hij tot president gekozen wordt. Wim: „Dat zou in andere rechtszaken een mogelijkheid kunnen zijn, maar zeker niet in deze zaak. De uitspraak is gedaan door een rechter van de staat New York. Deze uitspraak blijft Trump de rest van zijn leven achtervolgen. President of niet.”
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>republ, alan bragg, donald trump, republikeinen, trial, hush-money, democrats, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>13</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">a33c654a-9707-4b40-bfaf-ad9430c52708</guid>
      <title>Presidentsverkiezingen VS: een tornado aan dollars</title>
      <description><![CDATA[Kun je alleen president van Amerika worden als je heel veel geld hebt? Het lijkt er wel op. Daarnaast is het belangrijk om veel geld binnen te halen. Wim Kranendonk geeft in de podcast Op weg naar het Witte Huis aan dat de uitgaven voor de campagnes bij elke verkiezingen lijken te verdubbelen. Bij de huidige verkiezingen gaat het om een bedrag van 3 miljard dollar. Naast dit campagnegeld worden er nog veel kosten gemaakt om de verkiezingen mogelijk te maken. De totale kosten kwamen in 2020 uit op 14 miljard dollar.

„Spottend worden de verkiezingen wel een tornado aan dollars genoemd,” zegt Wim Kranendonk. „In zeker opzicht moet je wel rijk zijn, wil je president worden. Maar er spelen ook andere factoren. Ben je bijvoorbeeld een goede marketeer? En als zittende president heb je een voordeel dat niet in geld is uit te drukken.” 

„Het is niet zo dat de rijkste presidentskandidaat ook de president wordt. Volgens Forbes is het vermogen van Trump 4,5 miljard dollar. Biden bezit ‘slechts’ tien miljoen. Een groot verschil, maar Biden heeft het in 2020 wel gered. Geld is niet de enige factor die bepaalt of je president wordt, maar een arme sloeber kan tegenwoordig geen president meer worden. In het verleden wel. Denk aan Lincoln. Die begon als houthakker en eindigde als president.” 

In de podcast geeft Wim Kranendonk uitleg over de financiering van de verkiezingscampagnes, de donateurs, de regels en ook de uitdaging die Trump heeft. Die moet dagelijks boven op de campagne-uitgaven ongeveer 250.000 dollar per dag binnenhalen om de juridische kosten te betalen. „Tegelijk kan je de rechtszaken ook weer als gratis reclame zien.”
]]></description>
      <pubDate>Thu, 30 May 2024 09:30:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/presidentsverkiezingen-vs-een-tornado-aan-dollars-qgbZafzk</link>
      <enclosure length="19389587" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/d18596b4-e1cd-48ff-917b-e10419930477/audio/c5e2148b-c0a1-471a-a33b-308516a0bd2a/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Presidentsverkiezingen VS: een tornado aan dollars</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/897c9cc3-a0ee-4613-a101-14cbd177cf03/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-1.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:20:11</itunes:duration>
      <itunes:summary>Kun je alleen president van Amerika worden als je heel veel geld hebt? Het lijkt er wel op. Daarnaast is het belangrijk om veel geld binnen te halen. Wim Kranendonk geeft in de podcast Op weg naar het Witte Huis aan dat de uitgaven voor de campagnes bij elke verkiezingen lijken te verdubbelen. Bij de huidige verkiezingen gaat het om een bedrag van 3 miljard dollar. Naast dit campagnegeld worden er nog veel kosten gemaakt om de verkiezingen mogelijk te maken. De totale kosten kwamen in 2020 uit op 14 miljard dollar.

„Spottend worden de verkiezingen wel een tornado aan dollars genoemd,” zegt Wim Kranendonk. „In zeker opzicht moet je wel rijk zijn, wil je president worden. Maar er spelen ook andere factoren. Ben je bijvoorbeeld een goede marketeer? En als zittende president heb je een voordeel dat niet in geld is uit te drukken.” 

„Het is niet zo dat de rijkste presidentskandidaat ook de president wordt. Volgens Forbes is het vermogen van Trump 4,5 miljard dollar. Biden bezit ‘slechts’ tien miljoen. Een groot verschil, maar Biden heeft het in 2020 wel gered. Geld is niet de enige factor die bepaalt of je president wordt, maar een arme sloeber kan tegenwoordig geen president meer worden. In het verleden wel. Denk aan Lincoln. Die begon als houthakker en eindigde als president.” 

In de podcast geeft Wim Kranendonk uitleg over de financiering van de verkiezingscampagnes, de donateurs, de regels en ook de uitdaging die Trump heeft. Die moet dagelijks boven op de campagne-uitgaven ongeveer 250.000 dollar per dag binnenhalen om de juridische kosten te betalen. „Tegelijk kan je de rechtszaken ook weer als gratis reclame zien.”</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Kun je alleen president van Amerika worden als je heel veel geld hebt? Het lijkt er wel op. Daarnaast is het belangrijk om veel geld binnen te halen. Wim Kranendonk geeft in de podcast Op weg naar het Witte Huis aan dat de uitgaven voor de campagnes bij elke verkiezingen lijken te verdubbelen. Bij de huidige verkiezingen gaat het om een bedrag van 3 miljard dollar. Naast dit campagnegeld worden er nog veel kosten gemaakt om de verkiezingen mogelijk te maken. De totale kosten kwamen in 2020 uit op 14 miljard dollar.

„Spottend worden de verkiezingen wel een tornado aan dollars genoemd,” zegt Wim Kranendonk. „In zeker opzicht moet je wel rijk zijn, wil je president worden. Maar er spelen ook andere factoren. Ben je bijvoorbeeld een goede marketeer? En als zittende president heb je een voordeel dat niet in geld is uit te drukken.” 

„Het is niet zo dat de rijkste presidentskandidaat ook de president wordt. Volgens Forbes is het vermogen van Trump 4,5 miljard dollar. Biden bezit ‘slechts’ tien miljoen. Een groot verschil, maar Biden heeft het in 2020 wel gered. Geld is niet de enige factor die bepaalt of je president wordt, maar een arme sloeber kan tegenwoordig geen president meer worden. In het verleden wel. Denk aan Lincoln. Die begon als houthakker en eindigde als president.” 

In de podcast geeft Wim Kranendonk uitleg over de financiering van de verkiezingscampagnes, de donateurs, de regels en ook de uitdaging die Trump heeft. Die moet dagelijks boven op de campagne-uitgaven ongeveer 250.000 dollar per dag binnenhalen om de juridische kosten te betalen. „Tegelijk kan je de rechtszaken ook weer als gratis reclame zien.”</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>campagne vs, verkiezingen vs, rechtszaken, financiering, biden, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>12</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">550cb8f3-93ea-41d0-9b2d-3b17c4db1673</guid>
      <title>Affaires lijken Trump niet te schaden in verkiezingsstrijd</title>
      <description><![CDATA[Trump heeft zwijggeld betaald aan pornoactrice Stormy Daniels vanwege de affaire die ze hadden. Waren het juridische kosten die geboekt zijn als campagnegeld? Daarvoor staat Trump voor de rechter. Trump gebruikt de rechtszaak in zijn verkiezingscampagne. Het lijkt hem niet te schaden. Wim Kranendonk: „De vraag in deze zaak is niet of Trumps gedrag moreel verwerpelijk is. En als zijn kiezers dat al vinden, dan nog kiezen ze vanwege de progressieve koers van Biden, alsnog voor Trump.”

„De rechtszaak wordt behandeld door een rechter van de staat New York. Dit betekent dat Trump niets aan de uitspraak kan veranderen. Nu niet en ook later niet. Was de zaak door een federale rechter behandeld, dan zou Trump zichzelf na een herverkiezing amnestie kunnen verlenen. De uitspraak van deze rechter kan voor Trump heel vervelend zijn,” geeft Wim aan. 
In de podcast Op weg naar het Witte Huis geeft Wim Kranendonk uitleg bij deze rechtszaak. „Officieel mag Trump zich niet uitspreken over de rechtszaak, maar Trump zou Trump niet zijn om dat wel te doen. Met regelmaat is hij daarvoor beboet. Als verdachte mag Trump zich wel uitspreken als hij het laatste woord krijgt, maar zijn juristen zeggen dat hij dat beter niet kan doen.” 

De rechtszaak maakt Trump bij zijn aanhang steeds populairder. Wim: „Er zijn Republikeinen die zeggen dat alles in deze rechtszaak wordt opgeklopt. Anderen geloven wel dat de beschuldigingen waar kunnen zijn, maar die geven toch liever hun stem aan Trump dan aan Biden. Stel dat Trump schuldig wordt bevonden, dan is de vraag of en welke straf er wordt opgelegd. Trump zal dan ongetwijfeld in hoger beroep gaan.” In de tussentijd gaat Trump, veroordeeld of niet, door met zijn verkiezingscampagne
]]></description>
      <pubDate>Thu, 23 May 2024 13:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/affaires-lijken-trump-niet-te-schaden-in-verkiezingsstrijd-x7dQW1Hc</link>
      <enclosure length="16870965" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/5713dbb5-9fb6-426a-ad55-51818da75152/audio/5047a209-16cb-4b8f-bc13-7a55c2e2c942/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Affaires lijken Trump niet te schaden in verkiezingsstrijd</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/59ec833b-46c6-49fa-866b-9804f005fff6/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:17:34</itunes:duration>
      <itunes:summary>Trump heeft zwijggeld betaald aan pornoactrice Stormy Daniels vanwege de affaire die ze hadden. Waren het juridische kosten die geboekt zijn als campagnegeld? Daarvoor staat Trump voor de rechter. Trump gebruikt de rechtszaak in zijn verkiezingscampagne. Het lijkt hem niet te schaden. Wim Kranendonk: „De vraag in deze zaak is niet of Trumps gedrag moreel verwerpelijk is. En als zijn kiezers dat al vinden, dan nog kiezen ze vanwege de progressieve koers van Biden, alsnog voor Trump.”

„De rechtszaak wordt behandeld door een rechter van de staat New York. Dit betekent dat Trump niets aan de uitspraak kan veranderen. Nu niet en ook later niet. Was de zaak door een federale rechter behandeld, dan zou Trump zichzelf na een herverkiezing amnestie kunnen verlenen. De uitspraak van deze rechter kan voor Trump heel vervelend zijn,” geeft Wim aan. 
In de podcast Op weg naar het Witte Huis geeft Wim Kranendonk uitleg bij deze rechtszaak. „Officieel mag Trump zich niet uitspreken over de rechtszaak, maar Trump zou Trump niet zijn om dat wel te doen. Met regelmaat is hij daarvoor beboet. Als verdachte mag Trump zich wel uitspreken als hij het laatste woord krijgt, maar zijn juristen zeggen dat hij dat beter niet kan doen.” 

De rechtszaak maakt Trump bij zijn aanhang steeds populairder. Wim: „Er zijn Republikeinen die zeggen dat alles in deze rechtszaak wordt opgeklopt. Anderen geloven wel dat de beschuldigingen waar kunnen zijn, maar die geven toch liever hun stem aan Trump dan aan Biden. Stel dat Trump schuldig wordt bevonden, dan is de vraag of en welke straf er wordt opgelegd. Trump zal dan ongetwijfeld in hoger beroep gaan.” In de tussentijd gaat Trump, veroordeeld of niet, door met zijn verkiezingscampagne</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Trump heeft zwijggeld betaald aan pornoactrice Stormy Daniels vanwege de affaire die ze hadden. Waren het juridische kosten die geboekt zijn als campagnegeld? Daarvoor staat Trump voor de rechter. Trump gebruikt de rechtszaak in zijn verkiezingscampagne. Het lijkt hem niet te schaden. Wim Kranendonk: „De vraag in deze zaak is niet of Trumps gedrag moreel verwerpelijk is. En als zijn kiezers dat al vinden, dan nog kiezen ze vanwege de progressieve koers van Biden, alsnog voor Trump.”

„De rechtszaak wordt behandeld door een rechter van de staat New York. Dit betekent dat Trump niets aan de uitspraak kan veranderen. Nu niet en ook later niet. Was de zaak door een federale rechter behandeld, dan zou Trump zichzelf na een herverkiezing amnestie kunnen verlenen. De uitspraak van deze rechter kan voor Trump heel vervelend zijn,” geeft Wim aan. 
In de podcast Op weg naar het Witte Huis geeft Wim Kranendonk uitleg bij deze rechtszaak. „Officieel mag Trump zich niet uitspreken over de rechtszaak, maar Trump zou Trump niet zijn om dat wel te doen. Met regelmaat is hij daarvoor beboet. Als verdachte mag Trump zich wel uitspreken als hij het laatste woord krijgt, maar zijn juristen zeggen dat hij dat beter niet kan doen.” 

De rechtszaak maakt Trump bij zijn aanhang steeds populairder. Wim: „Er zijn Republikeinen die zeggen dat alles in deze rechtszaak wordt opgeklopt. Anderen geloven wel dat de beschuldigingen waar kunnen zijn, maar die geven toch liever hun stem aan Trump dan aan Biden. Stel dat Trump schuldig wordt bevonden, dan is de vraag of en welke straf er wordt opgelegd. Trump zal dan ongetwijfeld in hoger beroep gaan.” In de tussentijd gaat Trump, veroordeeld of niet, door met zijn verkiezingscampagne</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>verkiezingsstrijd, rechtszaak, stormy daniels, zwijggeld, biden, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>11</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">ea37384e-95bb-4aa0-a78d-bfe4410c8f82</guid>
      <title>Biden worstelt in verkiezingsstrijd met een sterk verdeelde achterban</title>
      <description><![CDATA[„Veel jonge Democraten in de Verenigde Staten hebben moeite met de politiek van Biden. De studentenprotesten kunnen de herverkiezing van de Amerikaanse president in gevaar brengen. Ook steeds meer ouderen sluiten zich bij de jonge critici aan. Vooral de steun van Biden aan Israël is velen binnen zijn eigen Democratische partij een doorn in het oog,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 

Er klinkt ook een heel ander geluid. Voormalig adviseur van Clinton, Mark Penn, zegt dat de steun aan Israël juist verdubbeld kan worden. Op die manier kan Biden ook de gematigde Republikeinen voor zich winnen. In ieder geval is het voor Biden spitsroeden lopen met zo’n verdeelde achterban.

Niet alleen Israël speelt een grote rol in de verkiezingscampagne. Ook andere thema’s worden door de kiezers belangrijk gevonden, zoals het abortusdebat, wapenbezit, rassendiscriminatie en de economie. „De eigen portemonnee is voor Amerikanen het belangrijkst. Met de economie in Amerika gaat het momenteel niet heel goed. Biden kan op dat gebied niet veel meer doen. De effecten van de maatregelen zullen niet meer tijdens de verkiezingscampagne zichtbaar worden,” zegt Wim Kranendonk. 
]]></description>
      <pubDate>Thu, 16 May 2024 13:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/biden-worstelt-in-verkiezingsstrijd-met-een-verdeelde-achterban-P2ZxLn3D</link>
      <enclosure length="21123282" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/bc27aaa0-1f63-4fe7-8875-164e4e01635f/audio/7a659e40-02e6-4459-9eb3-464efa9515ae/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Biden worstelt in verkiezingsstrijd met een sterk verdeelde achterban</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/01f5604a-2c3c-4711-a540-0389e0071ec2/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-2.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:22:00</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Veel jonge Democraten in de Verenigde Staten hebben moeite met de politiek van Biden. De studentenprotesten kunnen de herverkiezing van de Amerikaanse president in gevaar brengen. Ook steeds meer ouderen sluiten zich bij de jonge critici aan. Vooral de steun van Biden aan Israël is velen binnen zijn eigen Democratische partij een doorn in het oog,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 

Er klinkt ook een heel ander geluid. Voormalig adviseur van Clinton, Mark Penn, zegt dat de steun aan Israël juist verdubbeld kan worden. Op die manier kan Biden ook de gematigde Republikeinen voor zich winnen. In ieder geval is het voor Biden spitsroeden lopen met zo’n verdeelde achterban.

Niet alleen Israël speelt een grote rol in de verkiezingscampagne. Ook andere thema’s worden door de kiezers belangrijk gevonden, zoals het abortusdebat, wapenbezit, rassendiscriminatie en de economie. „De eigen portemonnee is voor Amerikanen het belangrijkst. Met de economie in Amerika gaat het momenteel niet heel goed. Biden kan op dat gebied niet veel meer doen. De effecten van de maatregelen zullen niet meer tijdens de verkiezingscampagne zichtbaar worden,” zegt Wim Kranendonk. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Veel jonge Democraten in de Verenigde Staten hebben moeite met de politiek van Biden. De studentenprotesten kunnen de herverkiezing van de Amerikaanse president in gevaar brengen. Ook steeds meer ouderen sluiten zich bij de jonge critici aan. Vooral de steun van Biden aan Israël is velen binnen zijn eigen Democratische partij een doorn in het oog,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 

Er klinkt ook een heel ander geluid. Voormalig adviseur van Clinton, Mark Penn, zegt dat de steun aan Israël juist verdubbeld kan worden. Op die manier kan Biden ook de gematigde Republikeinen voor zich winnen. In ieder geval is het voor Biden spitsroeden lopen met zo’n verdeelde achterban.

Niet alleen Israël speelt een grote rol in de verkiezingscampagne. Ook andere thema’s worden door de kiezers belangrijk gevonden, zoals het abortusdebat, wapenbezit, rassendiscriminatie en de economie. „De eigen portemonnee is voor Amerikanen het belangrijkst. Met de economie in Amerika gaat het momenteel niet heel goed. Biden kan op dat gebied niet veel meer doen. De effecten van de maatregelen zullen niet meer tijdens de verkiezingscampagne zichtbaar worden,” zegt Wim Kranendonk. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>rassendiscrimatie, joe biden, abortus, abortusdebat, economie vs, wapenbezit, verkiezingen vs, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>10</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">8dcc792f-c722-4c7d-b1c7-c908d3a2b62d</guid>
      <title>Wie wint dankzij Robert Kennedy de verkiezingen?</title>
      <description><![CDATA[De verkiezingen in de Verenigde Staten zal Robert Kennedy jr. niet gaan winnen. Wel kan hij stemmen weghalen bij Trump en Biden. In de podcast Op weg naar het Witte Huis legt Jan-Willem Kranendonk uit dat de beide presidentskandidaten Kennedy verwijten dat door zijn toedoen de ander de verkiezingen wint. 
]]></description>
      <pubDate>Thu, 2 May 2024 13:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/wie-wint-dankzij-robert-kennedy-de-verkiezingen-ORcx4Oo2</link>
      <enclosure length="23071391" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/fcd0aff0-42fd-4208-87b1-51ee567991a0/audio/9670563c-20b6-42ae-8249-bfd1c75d78fe/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Wie wint dankzij Robert Kennedy de verkiezingen?</itunes:title>
      <itunes:author>Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/9185aff2-6bf9-41c6-93f5-8cad222b69bb/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:24:01</itunes:duration>
      <itunes:summary>De verkiezingen in de Verenigde Staten zal Robert Kennedy jr. niet gaan winnen. Wel kan hij stemmen weghalen bij Trump en Biden. In de podcast Op weg naar het Witte Huis legt Jan-Willem Kranendonk uit dat de beide presidentskandidaten Kennedy verwijten dat door zijn toedoen de ander de verkiezingen wint. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>De verkiezingen in de Verenigde Staten zal Robert Kennedy jr. niet gaan winnen. Wel kan hij stemmen weghalen bij Trump en Biden. In de podcast Op weg naar het Witte Huis legt Jan-Willem Kranendonk uit dat de beide presidentskandidaten Kennedy verwijten dat door zijn toedoen de ander de verkiezingen wint. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>robert kennedy, joe biden, donald trump, jan willem kranendonk, verkiezingen vs, arno lagendijk</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>9</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">25ad3246-aa27-4b44-a63c-e818e107a25d</guid>
      <title>Ziet ook het Hooggerechtshof Trump als een gewoon burger?</title>
      <description><![CDATA[Vandaag start de rechtszaak tegen Trump over de vraag waar de grens ligt wat betreft de  presidentiële immuniteit. Een lagere rechter oordeelde dat Trump als gewoon burger moet worden behandeld. Trump wendt zich nu tot het Hooggerechtshof. Volgens Wim Kranendonk bepaalt de uitspraak van het Hooggerechtshof hoe de democratie in Verenigde Staten in de toekomst zal functioneren. 

„Als Trump in het gelijk wordt gesteld, zal dat voor veel Democraten het bewijs zijn dat het Hooggerechtshof niet meer onpartijdig is. Als Trump in het ongelijk wordt gesteld, dan zullen veel Republikeinen verbolgen zijn over de uitspraak. En dat is het gevolg van de huidige polarisatie. Het Hooggerechtshof was altijd een zeer gerespecteerd instituut. Maar de laatste jaren zie je dat daar steeds meer een politieke opvatting over gegeven wordt. Als zou het hooggerechtshof ook meegesleurd zijn in de polarisatie,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 

Er speelt nog een andere rechtszaak. Trump betaalde zwijggeld aan onder andere Stormy Daniels, een pornoactrice. Dat deed hij tijdens de campagne van 2020. De oud-president liet, Michael Cohen, zijn advocaat, eerst het zwijggeld betalen.  Vervolgens heeft Michael Cohen een rekening ingediend bij Donald Trump, die deze heeft afgeboekt als juridische kosten. Maar hij zou dat hebben moeten doen als gebruik van het campagnegeld. En daarmee zou hij de kieswet hebben overtreden.
In de podcast Op weg naar het Witte Huis bespreekt Wim Kranendonk deze beide rechtszaken en wat de gevolgen zijn van de mogelijke uitspraken van de rechters. 
]]></description>
      <pubDate>Thu, 25 Apr 2024 13:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/ziet-ook-het-hooggerechtshof-trump-als-een-gewoon-burger-kd6__Hib</link>
      <enclosure length="16299616" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/e28d38dc-6fb6-4be4-975b-7fc6f4e128a2/audio/ce7fe152-cbbc-40cd-bcfc-3dbd0d3df97d/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Ziet ook het Hooggerechtshof Trump als een gewoon burger?</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/5106d95a-630c-4dc5-86fd-a403f8215d36/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-2.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:16:58</itunes:duration>
      <itunes:summary>Vandaag start de rechtszaak tegen Trump over de vraag waar de grens ligt wat betreft de  presidentiële immuniteit. Een lagere rechter oordeelde dat Trump als gewoon burger moet worden behandeld. Trump wendt zich nu tot het Hooggerechtshof. Volgens Wim Kranendonk bepaalt de uitspraak van het Hooggerechtshof hoe de democratie in Verenigde Staten in de toekomst zal functioneren. 

„Als Trump in het gelijk wordt gesteld, zal dat voor veel Democraten het bewijs zijn dat het Hooggerechtshof niet meer onpartijdig is. Als Trump in het ongelijk wordt gesteld, dan zullen veel Republikeinen verbolgen zijn over de uitspraak. En dat is het gevolg van de huidige polarisatie. Het Hooggerechtshof was altijd een zeer gerespecteerd instituut. Maar de laatste jaren zie je dat daar steeds meer een politieke opvatting over gegeven wordt. Als zou het hooggerechtshof ook meegesleurd zijn in de polarisatie,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 

Er speelt nog een andere rechtszaak. Trump betaalde zwijggeld aan onder andere Stormy Daniels, een pornoactrice. Dat deed hij tijdens de campagne van 2020. De oud-president liet, Michael Cohen, zijn advocaat, eerst het zwijggeld betalen.  Vervolgens heeft Michael Cohen een rekening ingediend bij Donald Trump, die deze heeft afgeboekt als juridische kosten. Maar hij zou dat hebben moeten doen als gebruik van het campagnegeld. En daarmee zou hij de kieswet hebben overtreden.
In de podcast Op weg naar het Witte Huis bespreekt Wim Kranendonk deze beide rechtszaken en wat de gevolgen zijn van de mogelijke uitspraken van de rechters. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Vandaag start de rechtszaak tegen Trump over de vraag waar de grens ligt wat betreft de  presidentiële immuniteit. Een lagere rechter oordeelde dat Trump als gewoon burger moet worden behandeld. Trump wendt zich nu tot het Hooggerechtshof. Volgens Wim Kranendonk bepaalt de uitspraak van het Hooggerechtshof hoe de democratie in Verenigde Staten in de toekomst zal functioneren. 

„Als Trump in het gelijk wordt gesteld, zal dat voor veel Democraten het bewijs zijn dat het Hooggerechtshof niet meer onpartijdig is. Als Trump in het ongelijk wordt gesteld, dan zullen veel Republikeinen verbolgen zijn over de uitspraak. En dat is het gevolg van de huidige polarisatie. Het Hooggerechtshof was altijd een zeer gerespecteerd instituut. Maar de laatste jaren zie je dat daar steeds meer een politieke opvatting over gegeven wordt. Als zou het hooggerechtshof ook meegesleurd zijn in de polarisatie,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. 

Er speelt nog een andere rechtszaak. Trump betaalde zwijggeld aan onder andere Stormy Daniels, een pornoactrice. Dat deed hij tijdens de campagne van 2020. De oud-president liet, Michael Cohen, zijn advocaat, eerst het zwijggeld betalen.  Vervolgens heeft Michael Cohen een rekening ingediend bij Donald Trump, die deze heeft afgeboekt als juridische kosten. Maar hij zou dat hebben moeten doen als gebruik van het campagnegeld. En daarmee zou hij de kieswet hebben overtreden.
In de podcast Op weg naar het Witte Huis bespreekt Wim Kranendonk deze beide rechtszaken en wat de gevolgen zijn van de mogelijke uitspraken van de rechters. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>zwijggeld, immuniteit, verkiezingen vs, rechtszaken president, cohen, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>8</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">2f1b5391-b267-48fe-8277-791e1003797d</guid>
      <title>Bepaalt het abortusdebat verkiezingsuitslag in de VS?</title>
      <description><![CDATA[President Biden was ooit een tegenstander van keuzevrijheid op het terrein van abortus. Trump was vroeger ‘pro-choice’. Beiden hebben een opmerkelijk draai gemaakt. Bij Trump is de vraag waarom hij een tegenstander van abortus werd. Is het een oprechte keuze of komt het voort uit electorale overwegingen? In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat Wim Kranendonk in op abortus als verkiezingsthema. 

Binnen de Republikeinse partij is een groep gematigde kiezers die wel voor regelgeving is op het gebied van abortus, maar die niet voor te strenge wetten is. Trump wil én de conservatieve én de gematigde kiezers aan zich binden. Daarom wil hij dat de afzonderlijke staten zelf de regelgeving rondom abortus regelen. Mike Pence heeft gezegd dat Trump met dat standpunt een klap in het gezicht heeft gegeven van de mensen die om pro-life redenen op hem hebben gestemd. Wim Kranendonk geeft aan: „Het zou Trump niet zijn om vervolgens terug te slaan. Want die zegt, ja kijk eens, ik ben nog altijd de meest uitgesproken pro-life president. Ik heb drie opperrechters benoemd. De pro-life beweging vecht al een halve eeuw voor het verbieden van abortus en die heeft niks weten te bereiken. En ik ben een paar jaar president en ik klaar de klus in no- time.”
Abortus is een thema dat verdeeldheid geeft. Ongeveer twee derde van de Amerikanen vindt dat er geen totaal verbod op abortus moet komen. Een derde is daar wel voorstander van. De grote vraag is wat de middengroep gaat doen. Die kan de doorslag geven bij de verkiezingen. Zowel Trump als Biden passen hun campagne daarop aan. 

]]></description>
      <pubDate>Thu, 18 Apr 2024 13:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/verkiezen-vs-wordt-het-abortusdebat-leidend-voor-de-uitslag-qV05Rru6</link>
      <enclosure length="19619048" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/be880dd1-c38e-4098-ad3c-5b24b96b99e6/audio/b060b559-420a-4e04-8ed1-9ffa513f4411/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Bepaalt het abortusdebat verkiezingsuitslag in de VS?</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/411b82ac-60a6-4288-bbae-163d2fc29aa2/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:20:26</itunes:duration>
      <itunes:summary>President Biden was ooit een tegenstander van keuzevrijheid op het terrein van abortus. Trump was vroeger ‘pro-choice’. Beiden hebben een opmerkelijk draai gemaakt. Bij Trump is de vraag waarom hij een tegenstander van abortus werd. Is het een oprechte keuze of komt het voort uit electorale overwegingen? In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat Wim Kranendonk in op abortus als verkiezingsthema. 

Binnen de Republikeinse partij is een groep gematigde kiezers die wel voor regelgeving is op het gebied van abortus, maar die niet voor te strenge wetten is. Trump wil én de conservatieve én de gematigde kiezers aan zich binden. Daarom wil hij dat de afzonderlijke staten zelf de regelgeving rondom abortus regelen. Mike Pence heeft gezegd dat Trump met dat standpunt een klap in het gezicht heeft gegeven van de mensen die om pro-life redenen op hem hebben gestemd. Wim Kranendonk geeft aan: „Het zou Trump niet zijn om vervolgens terug te slaan. Want die zegt, ja kijk eens, ik ben nog altijd de meest uitgesproken pro-life president. Ik heb drie opperrechters benoemd. De pro-life beweging vecht al een halve eeuw voor het verbieden van abortus en die heeft niks weten te bereiken. En ik ben een paar jaar president en ik klaar de klus in no- time.”
Abortus is een thema dat verdeeldheid geeft. Ongeveer twee derde van de Amerikanen vindt dat er geen totaal verbod op abortus moet komen. Een derde is daar wel voorstander van. De grote vraag is wat de middengroep gaat doen. Die kan de doorslag geven bij de verkiezingen. Zowel Trump als Biden passen hun campagne daarop aan. 
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>President Biden was ooit een tegenstander van keuzevrijheid op het terrein van abortus. Trump was vroeger ‘pro-choice’. Beiden hebben een opmerkelijk draai gemaakt. Bij Trump is de vraag waarom hij een tegenstander van abortus werd. Is het een oprechte keuze of komt het voort uit electorale overwegingen? In de podcast Op weg naar het Witte Huis gaat Wim Kranendonk in op abortus als verkiezingsthema. 

Binnen de Republikeinse partij is een groep gematigde kiezers die wel voor regelgeving is op het gebied van abortus, maar die niet voor te strenge wetten is. Trump wil én de conservatieve én de gematigde kiezers aan zich binden. Daarom wil hij dat de afzonderlijke staten zelf de regelgeving rondom abortus regelen. Mike Pence heeft gezegd dat Trump met dat standpunt een klap in het gezicht heeft gegeven van de mensen die om pro-life redenen op hem hebben gestemd. Wim Kranendonk geeft aan: „Het zou Trump niet zijn om vervolgens terug te slaan. Want die zegt, ja kijk eens, ik ben nog altijd de meest uitgesproken pro-life president. Ik heb drie opperrechters benoemd. De pro-life beweging vecht al een halve eeuw voor het verbieden van abortus en die heeft niks weten te bereiken. En ik ben een paar jaar president en ik klaar de klus in no- time.”
Abortus is een thema dat verdeeldheid geeft. Ongeveer twee derde van de Amerikanen vindt dat er geen totaal verbod op abortus moet komen. Een derde is daar wel voorstander van. De grote vraag is wat de middengroep gaat doen. Die kan de doorslag geven bij de verkiezingen. Zowel Trump als Biden passen hun campagne daarop aan. 
</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>abortus, republikeinen, verkiezingen vs, biden, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>7</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">1c5d93c6-2a60-4fc6-a33b-308ad786ebc2</guid>
      <title>Amerika staat vierkant achter Israël bij aanval Iran</title>
      <description><![CDATA[Kritiek vanuit de Verenigde Staten op Israël neemt toe. Na de aanslagen van 7 oktober door Hamas, stond Amerika pal achter Israël. „Je ziet in de loop van de afgelopen maanden die houding wel veranderen. Zeker als het gaat om het toelaten van humanitaire hulp aan de burgers in de Gazastrook en het beschermen van burgers en hulpverleners,” zegt Richard Donk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Die kritiek uit zich in allerlei vormen. Zowel in officiële kritiek van president Biden, maar ook in het stemgedrag bij de Verenigde Naties. Maar mocht Iran Israël vanaf het eigen grondgebied aanvallen, dan staat president Biden weer vierkant achter Israël.”
De stevige kritiek van Biden op Israël is deels gevoed vanuit zijn eigen partij, maar ook vanuit de samenleving. Richard: „Je merkt dat er een andere wind gaat waaien in Amerika en met name aan de universitaire instellingen. We hebben na de aanslagen van 7 oktober gezien dat er diverse incidenten zijn geweest van antisemitisme op juist de Amerikaanse universiteiten. Er is sprake van een bepaalde sfeer waarin de toekomstige generatie Amerikaanse leiders wordt opgeleid. Die staan straks aan het roer van het land.” 
Bidens rivaal, Donald Trump, heeft enerzijds veel kritiek op Biden geuit, maar dat past ook in de verkiezingsretoriek met de presidentsverkiezingen in november in het vooruitzicht. „Hij heeft gezegd dat Biden Israël in de steek laat en dat hij Netanyahu als een schoothondje behandelt. Tegelijkertijd heeft Trump zich onlangs weer uitgelaten richting Israël en gezegd: jullie moeten eigenlijk stoppen met die oorlog. Want volgens Trump heeft Israël de propagandaoorlog al verloren.”
Wat betekent de stevige kritiek van de VS voor Israël nu de dreiging vanuit Iran toeneemt?  Aangenomen wordt dat Israël achter een aanslag zit op hoge generaals van het Iraanse leger. Volgens Iran zal Israël hier een hoge prijs voor betalen. Er wordt echt rekening mee gehouden dat Iran vanaf eigen grondgebied Israël zal aanvallen. Biden heeft recent gezegd dat in dat geval Amerika vierkant achter Israël staat. “We zullen alles doen om jullie veiligheid te garanderen.”  Richard: „Je ziet toch weer dat die steun vanuit Amerika onvoorwaardelijk is. Maar hopelijk komt het niet tot een escalatie. Die kan grote gevolgen hebben voor de regio en de wereld. Dat is echt een heel zwart scenario.” 
]]></description>
      <pubDate>Thu, 11 Apr 2024 13:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Richard Donk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/amerika-staat-vierkant-achter-israel-bij-aanval-iran-_rhmNYyL</link>
      <enclosure length="22213738" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/5bb6290b-5439-40d1-a955-509c7bdd897b/audio/0337ccd4-030d-45f0-8a80-e5f07dd46d6e/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Amerika staat vierkant achter Israël bij aanval Iran</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Richard Donk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/6bb36877-31a6-4e04-8fc2-6cc72b6aab0e/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:23:08</itunes:duration>
      <itunes:summary>Kritiek vanuit de Verenigde Staten op Israël neemt toe. Na de aanslagen van 7 oktober door Hamas, stond Amerika pal achter Israël. „Je ziet in de loop van de afgelopen maanden die houding wel veranderen. Zeker als het gaat om het toelaten van humanitaire hulp aan de burgers in de Gazastrook en het beschermen van burgers en hulpverleners,” zegt Richard Donk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Die kritiek uit zich in allerlei vormen. Zowel in officiële kritiek van president Biden, maar ook in het stemgedrag bij de Verenigde Naties. Maar mocht Iran Israël vanaf het eigen grondgebied aanvallen, dan staat president Biden weer vierkant achter Israël.”
De stevige kritiek van Biden op Israël is deels gevoed vanuit zijn eigen partij, maar ook vanuit de samenleving. Richard: „Je merkt dat er een andere wind gaat waaien in Amerika en met name aan de universitaire instellingen. We hebben na de aanslagen van 7 oktober gezien dat er diverse incidenten zijn geweest van antisemitisme op juist de Amerikaanse universiteiten. Er is sprake van een bepaalde sfeer waarin de toekomstige generatie Amerikaanse leiders wordt opgeleid. Die staan straks aan het roer van het land.” 
Bidens rivaal, Donald Trump, heeft enerzijds veel kritiek op Biden geuit, maar dat past ook in de verkiezingsretoriek met de presidentsverkiezingen in november in het vooruitzicht. „Hij heeft gezegd dat Biden Israël in de steek laat en dat hij Netanyahu als een schoothondje behandelt. Tegelijkertijd heeft Trump zich onlangs weer uitgelaten richting Israël en gezegd: jullie moeten eigenlijk stoppen met die oorlog. Want volgens Trump heeft Israël de propagandaoorlog al verloren.”
Wat betekent de stevige kritiek van de VS voor Israël nu de dreiging vanuit Iran toeneemt?  Aangenomen wordt dat Israël achter een aanslag zit op hoge generaals van het Iraanse leger. Volgens Iran zal Israël hier een hoge prijs voor betalen. Er wordt echt rekening mee gehouden dat Iran vanaf eigen grondgebied Israël zal aanvallen. Biden heeft recent gezegd dat in dat geval Amerika vierkant achter Israël staat. “We zullen alles doen om jullie veiligheid te garanderen.”  Richard: „Je ziet toch weer dat die steun vanuit Amerika onvoorwaardelijk is. Maar hopelijk komt het niet tot een escalatie. Die kan grote gevolgen hebben voor de regio en de wereld. Dat is echt een heel zwart scenario.” </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Kritiek vanuit de Verenigde Staten op Israël neemt toe. Na de aanslagen van 7 oktober door Hamas, stond Amerika pal achter Israël. „Je ziet in de loop van de afgelopen maanden die houding wel veranderen. Zeker als het gaat om het toelaten van humanitaire hulp aan de burgers in de Gazastrook en het beschermen van burgers en hulpverleners,” zegt Richard Donk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „Die kritiek uit zich in allerlei vormen. Zowel in officiële kritiek van president Biden, maar ook in het stemgedrag bij de Verenigde Naties. Maar mocht Iran Israël vanaf het eigen grondgebied aanvallen, dan staat president Biden weer vierkant achter Israël.”
De stevige kritiek van Biden op Israël is deels gevoed vanuit zijn eigen partij, maar ook vanuit de samenleving. Richard: „Je merkt dat er een andere wind gaat waaien in Amerika en met name aan de universitaire instellingen. We hebben na de aanslagen van 7 oktober gezien dat er diverse incidenten zijn geweest van antisemitisme op juist de Amerikaanse universiteiten. Er is sprake van een bepaalde sfeer waarin de toekomstige generatie Amerikaanse leiders wordt opgeleid. Die staan straks aan het roer van het land.” 
Bidens rivaal, Donald Trump, heeft enerzijds veel kritiek op Biden geuit, maar dat past ook in de verkiezingsretoriek met de presidentsverkiezingen in november in het vooruitzicht. „Hij heeft gezegd dat Biden Israël in de steek laat en dat hij Netanyahu als een schoothondje behandelt. Tegelijkertijd heeft Trump zich onlangs weer uitgelaten richting Israël en gezegd: jullie moeten eigenlijk stoppen met die oorlog. Want volgens Trump heeft Israël de propagandaoorlog al verloren.”
Wat betekent de stevige kritiek van de VS voor Israël nu de dreiging vanuit Iran toeneemt?  Aangenomen wordt dat Israël achter een aanslag zit op hoge generaals van het Iraanse leger. Volgens Iran zal Israël hier een hoge prijs voor betalen. Er wordt echt rekening mee gehouden dat Iran vanaf eigen grondgebied Israël zal aanvallen. Biden heeft recent gezegd dat in dat geval Amerika vierkant achter Israël staat. “We zullen alles doen om jullie veiligheid te garanderen.”  Richard: „Je ziet toch weer dat die steun vanuit Amerika onvoorwaardelijk is. Maar hopelijk komt het niet tot een escalatie. Die kan grote gevolgen hebben voor de regio en de wereld. Dat is echt een heel zwart scenario.” </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>netanyahu, iran, verkiezingen vs, oorlog, biden, amerika, israël</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>6</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">949b186c-1b03-4b42-a2c7-5de60703f0d3</guid>
      <title>“Jesus is my Savior, Trump is my president”</title>
      <description><![CDATA[Een kerk bezoekt hij nauwelijks. Op de vraag wat het verzoenend werk van de Heere Jezus Christus voor hem betekent, zegt Trump dat hij geen verzoening of vergeving nodig heeft. „Want ik maak geen fouten.” Tegelijk speelt religie een grote rol in zijn campagne. Electoraal zijn de Evangelicalen belangrijk voor Trump. Het gaat om 25 procent van de Amerikanen. Op partijbijeenkomsten zie je mannen lopen met petjes waarop staat, “Jesus is my Savior, Trump is my president”, zegt Wim Kranendonk in podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’. 

De affaires van Trump en de rechtszaken lijken Trump niet te schaden. „Christenen die Trump steunen zien de processen tegen Trump als christenvervolging. En de affaires worden hem vergeven, zo is de stemming onder de Evangelicalen. Biden wordt gezien als de grote handlanger van satan en Trump als de redder van het vaderland. In een video wordt gezegd dat God op 14 juli 1946 – het geboortejaar van Trump – neerkeek op deze aarde. De aarde die hij ooit als paradijs had geschapen. God koos Trump die bereid was het addershol in te gaan als de grote “verlosser”. 

In de podcast Sprekend RD gaat Wim Kranendonk uitvoerig in op de rol van religie in de verkiezingscampagne van Trump. 
]]></description>
      <pubDate>Thu, 4 Apr 2024 13:55:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Arno Lagendijk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/jesus-is-my-savior-trump-is-my-president-8eGvV_nF</link>
      <enclosure length="27325379" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/dd3ad33e-84f9-4824-a113-09a91ac624d3/audio/5a0fd1b0-3407-4a70-a7d6-5473cba82e5d/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>“Jesus is my Savior, Trump is my president”</itunes:title>
      <itunes:author>Arno Lagendijk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/c9676982-a5a5-4771-9e20-0f480b8c13e3/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-2.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:28:27</itunes:duration>
      <itunes:summary>Een kerk bezoekt hij nauwelijks. Op de vraag wat het verzoenend werk van de Heere Jezus Christus voor hem betekent, zegt Trump dat hij geen verzoening of vergeving nodig heeft. „Want ik maak geen fouten.” Tegelijk speelt religie een grote rol in zijn campagne. Electoraal zijn de Evangelicalen belangrijk voor Trump. Het gaat om 25 procent van de Amerikanen. Op partijbijeenkomsten zie je mannen lopen met petjes waarop staat, “Jesus is my Savior, Trump is my president”, zegt Wim Kranendonk in podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’. 

De affaires van Trump en de rechtszaken lijken Trump niet te schaden. „Christenen die Trump steunen zien de processen tegen Trump als christenvervolging. En de affaires worden hem vergeven, zo is de stemming onder de Evangelicalen. Biden wordt gezien als de grote handlanger van satan en Trump als de redder van het vaderland. In een video wordt gezegd dat God op 14 juli 1946 – het geboortejaar van Trump – neerkeek op deze aarde. De aarde die hij ooit als paradijs had geschapen. God koos Trump die bereid was het addershol in te gaan als de grote “verlosser”. 

In de podcast Sprekend RD gaat Wim Kranendonk uitvoerig in op de rol van religie in de verkiezingscampagne van Trump. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Een kerk bezoekt hij nauwelijks. Op de vraag wat het verzoenend werk van de Heere Jezus Christus voor hem betekent, zegt Trump dat hij geen verzoening of vergeving nodig heeft. „Want ik maak geen fouten.” Tegelijk speelt religie een grote rol in zijn campagne. Electoraal zijn de Evangelicalen belangrijk voor Trump. Het gaat om 25 procent van de Amerikanen. Op partijbijeenkomsten zie je mannen lopen met petjes waarop staat, “Jesus is my Savior, Trump is my president”, zegt Wim Kranendonk in podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’. 

De affaires van Trump en de rechtszaken lijken Trump niet te schaden. „Christenen die Trump steunen zien de processen tegen Trump als christenvervolging. En de affaires worden hem vergeven, zo is de stemming onder de Evangelicalen. Biden wordt gezien als de grote handlanger van satan en Trump als de redder van het vaderland. In een video wordt gezegd dat God op 14 juli 1946 – het geboortejaar van Trump – neerkeek op deze aarde. De aarde die hij ooit als paradijs had geschapen. God koos Trump die bereid was het addershol in te gaan als de grote “verlosser”. 

In de podcast Sprekend RD gaat Wim Kranendonk uitvoerig in op de rol van religie in de verkiezingscampagne van Trump. </itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>5</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">8d319ede-72c4-4da4-915e-348ba3cbd206</guid>
      <title>Miljardair Trump roept op om te doneren aan de partijkas</title>
      <description><![CDATA[„Donald Trump heeft de Republikeinse partij behoorlijk in de greep. Recent heeft hij de eerste en tweede voorzitter van de partij vervangen. Maar waar vaak niet op wordt gelet is de vraag wat de middengroep, de zwevende kiezer gaat doen. Daar kan het voor Trump echt vervelend worden,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „De rechtszaken tegen Trump, zien partijleden als een aanval op de partij. De leden worden opgeroepen aan de partijkas te doneren. Met veel van dat geld worden de advocaten van Trump betaald.”

Voormalige vicepresident Pence heeft aangegeven de kandidatuur van Trump niet te steunen. „Trump heeft altijd gezegd dat hij tegen abortus is. Inmiddels is het abortusrecht afgeschaft door het Hooggerechtshof. Daar komt nu verzet tegen, ook onder gematigde republikeinen. En nu lijkt Trump te zoeken naar een middenweg. Dat is voor Pence onverteerbaar. En Pence vindt ook dat de oude conservatieve waarden niet veilig zijn bij Donald Trump.”

Trump had recent een kleine overwinning te vieren. De borgsom van 454 miljoen dollar die hij in een fraudezaak moet betalen, is verlaagd naar 175 miljoen dollar. Trump staat bekend als een rijk man – goed voor 2,6 miljard dollar - maar het ontbreekt hem aan voldoende liquide middelen. Zijn rijkdom zit grotendeels in stenen en beton. Recent meldde Trump dat hij 500 miljoen dollar in contanten had en dat hij dat geld wil gebruiken voor de campagne. De rechter zou hem dat nu onmogelijk maken door dat geld van hem af te pakken. Kranendonk: „Partijleden worden opgeroepen aan de partijkas te doneren. Met veel van dat geld worden de advocaten van Trump betaald. Partijleden weten dat, maar die zien de rechtszaken tegen Trump niet als een straf voor hem, maar als een aanval op de Republikeinse partij.”
]]></description>
      <pubDate>Thu, 28 Mar 2024 14:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/miljardair-trump-roept-op-om-te-doneren-aan-de-partijkas-y_0hQnln</link>
      <enclosure length="14599358" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/57ca170f-d6f6-4988-8793-32269d343645/audio/1738f486-2d1b-4f83-a7e8-c39393dd3849/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Miljardair Trump roept op om te doneren aan de partijkas</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/5440c169-9632-4338-af7b-a12b42cf5029/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-1.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:15:12</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Donald Trump heeft de Republikeinse partij behoorlijk in de greep. Recent heeft hij de eerste en tweede voorzitter van de partij vervangen. Maar waar vaak niet op wordt gelet is de vraag wat de middengroep, de zwevende kiezer gaat doen. Daar kan het voor Trump echt vervelend worden,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „De rechtszaken tegen Trump, zien partijleden als een aanval op de partij. De leden worden opgeroepen aan de partijkas te doneren. Met veel van dat geld worden de advocaten van Trump betaald.”

Voormalige vicepresident Pence heeft aangegeven de kandidatuur van Trump niet te steunen. „Trump heeft altijd gezegd dat hij tegen abortus is. Inmiddels is het abortusrecht afgeschaft door het Hooggerechtshof. Daar komt nu verzet tegen, ook onder gematigde republikeinen. En nu lijkt Trump te zoeken naar een middenweg. Dat is voor Pence onverteerbaar. En Pence vindt ook dat de oude conservatieve waarden niet veilig zijn bij Donald Trump.”

Trump had recent een kleine overwinning te vieren. De borgsom van 454 miljoen dollar die hij in een fraudezaak moet betalen, is verlaagd naar 175 miljoen dollar. Trump staat bekend als een rijk man – goed voor 2,6 miljard dollar - maar het ontbreekt hem aan voldoende liquide middelen. Zijn rijkdom zit grotendeels in stenen en beton. Recent meldde Trump dat hij 500 miljoen dollar in contanten had en dat hij dat geld wil gebruiken voor de campagne. De rechter zou hem dat nu onmogelijk maken door dat geld van hem af te pakken. Kranendonk: „Partijleden worden opgeroepen aan de partijkas te doneren. Met veel van dat geld worden de advocaten van Trump betaald. Partijleden weten dat, maar die zien de rechtszaken tegen Trump niet als een straf voor hem, maar als een aanval op de Republikeinse partij.”</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Donald Trump heeft de Republikeinse partij behoorlijk in de greep. Recent heeft hij de eerste en tweede voorzitter van de partij vervangen. Maar waar vaak niet op wordt gelet is de vraag wat de middengroep, de zwevende kiezer gaat doen. Daar kan het voor Trump echt vervelend worden,” zegt Wim Kranendonk in de podcast Op weg naar het Witte Huis. „De rechtszaken tegen Trump, zien partijleden als een aanval op de partij. De leden worden opgeroepen aan de partijkas te doneren. Met veel van dat geld worden de advocaten van Trump betaald.”

Voormalige vicepresident Pence heeft aangegeven de kandidatuur van Trump niet te steunen. „Trump heeft altijd gezegd dat hij tegen abortus is. Inmiddels is het abortusrecht afgeschaft door het Hooggerechtshof. Daar komt nu verzet tegen, ook onder gematigde republikeinen. En nu lijkt Trump te zoeken naar een middenweg. Dat is voor Pence onverteerbaar. En Pence vindt ook dat de oude conservatieve waarden niet veilig zijn bij Donald Trump.”

Trump had recent een kleine overwinning te vieren. De borgsom van 454 miljoen dollar die hij in een fraudezaak moet betalen, is verlaagd naar 175 miljoen dollar. Trump staat bekend als een rijk man – goed voor 2,6 miljard dollar - maar het ontbreekt hem aan voldoende liquide middelen. Zijn rijkdom zit grotendeels in stenen en beton. Recent meldde Trump dat hij 500 miljoen dollar in contanten had en dat hij dat geld wil gebruiken voor de campagne. De rechter zou hem dat nu onmogelijk maken door dat geld van hem af te pakken. Kranendonk: „Partijleden worden opgeroepen aan de partijkas te doneren. Met veel van dat geld worden de advocaten van Trump betaald. Partijleden weten dat, maar die zien de rechtszaken tegen Trump niet als een straf voor hem, maar als een aanval op de Republikeinse partij.”</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>partijkas, verkiezingen, rechtszaken, trump, vs</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>4</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">6a98eefe-977b-4a55-ab7d-386af072c6a9</guid>
      <title>Bommen voor Israël, brood voor Gaza</title>
      <description><![CDATA[De Amerikanen gaan een tijdelijke haven bouwen om de Palestijnen in Gaza te voorzien van noodhulp. De situatie in Gaza is dramatisch slecht. Biden moet op eieren lopen als het gaat om zijn steun aan Israël en de Palestijnen. Vanuit zijn eigen achterban krijgt hij kritiek dat hij te ver gaat in zijn hulp voor Israël. Trump maakt Biden min of meer uit als een verrader van Israël, zegt redacteur Richard Donk. 

„Een enorm dilemma”, noemt buitenlandredacteur Richard Donk de hulp van Amerika aan zowel Israël als de Palestijnen in Gaza. Israël krijgt wapens van Amerika, terwijl Amerika ook hulp levert aan de Palestijnen. In de podcast Op weg naar Het Witte Huis geeft Richard Donk uitleg bij de actieve rol die Amerika speelt in het conflict. „De hele situatie is zo complex. Amerika staat achter de in hun ogen gerechtvaardigde oorlog tegen Hamas. Tegelijk hebben ze ook oog voor het lijden van de Palestijns bevolking.”

Het is de verwachting dat Biden in de aanloop naar de verkiezingen zich nog intensiever met het conflict zal bezighouden. Richard: „Er is Biden heel veel aan gelegen om hier toch nog een soort van succes uit te halen. Dat kan door een langdurig bestand voor elkaar te krijgen, deels onder Amerikaanse bemiddeling. Of hij probeert op humanitair gebied nog veel meer voor de Palestijnen te kunnen betekenen. Maar in ieder geval zal hij iets willen bereiken waar hij politiek mee kan scoren.”

]]></description>
      <pubDate>Thu, 21 Mar 2024 14:45:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Richard Donk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/bommen-voor-israel-brood-voor-gaza-g7WpIwsJ</link>
      <enclosure length="27413568" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/da8780c7-3d74-41a9-b788-ce9be080aed4/audio/ae6263c6-3387-4d77-bb14-1c63c3c0ca89/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Bommen voor Israël, brood voor Gaza</itunes:title>
      <itunes:author>Richard Donk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/7264bc95-11ae-48a1-819c-58c198ba5c61/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:28:33</itunes:duration>
      <itunes:summary>De Amerikanen gaan een tijdelijke haven bouwen om de Palestijnen in Gaza te voorzien van noodhulp. De situatie in Gaza is dramatisch slecht. Biden moet op eieren lopen als het gaat om zijn steun aan Israël en de Palestijnen. Vanuit zijn eigen achterban krijgt hij kritiek dat hij te ver gaat in zijn hulp voor Israël. Trump maakt Biden min of meer uit als een verrader van Israël, zegt redacteur Richard Donk. 

„Een enorm dilemma”, noemt buitenlandredacteur Richard Donk de hulp van Amerika aan zowel Israël als de Palestijnen in Gaza. Israël krijgt wapens van Amerika, terwijl Amerika ook hulp levert aan de Palestijnen. In de podcast Op weg naar Het Witte Huis geeft Richard Donk uitleg bij de actieve rol die Amerika speelt in het conflict. „De hele situatie is zo complex. Amerika staat achter de in hun ogen gerechtvaardigde oorlog tegen Hamas. Tegelijk hebben ze ook oog voor het lijden van de Palestijns bevolking.”

Het is de verwachting dat Biden in de aanloop naar de verkiezingen zich nog intensiever met het conflict zal bezighouden. Richard: „Er is Biden heel veel aan gelegen om hier toch nog een soort van succes uit te halen. Dat kan door een langdurig bestand voor elkaar te krijgen, deels onder Amerikaanse bemiddeling. Of hij probeert op humanitair gebied nog veel meer voor de Palestijnen te kunnen betekenen. Maar in ieder geval zal hij iets willen bereiken waar hij politiek mee kan scoren.”
</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>De Amerikanen gaan een tijdelijke haven bouwen om de Palestijnen in Gaza te voorzien van noodhulp. De situatie in Gaza is dramatisch slecht. Biden moet op eieren lopen als het gaat om zijn steun aan Israël en de Palestijnen. Vanuit zijn eigen achterban krijgt hij kritiek dat hij te ver gaat in zijn hulp voor Israël. Trump maakt Biden min of meer uit als een verrader van Israël, zegt redacteur Richard Donk. 

„Een enorm dilemma”, noemt buitenlandredacteur Richard Donk de hulp van Amerika aan zowel Israël als de Palestijnen in Gaza. Israël krijgt wapens van Amerika, terwijl Amerika ook hulp levert aan de Palestijnen. In de podcast Op weg naar Het Witte Huis geeft Richard Donk uitleg bij de actieve rol die Amerika speelt in het conflict. „De hele situatie is zo complex. Amerika staat achter de in hun ogen gerechtvaardigde oorlog tegen Hamas. Tegelijk hebben ze ook oog voor het lijden van de Palestijns bevolking.”

Het is de verwachting dat Biden in de aanloop naar de verkiezingen zich nog intensiever met het conflict zal bezighouden. Richard: „Er is Biden heel veel aan gelegen om hier toch nog een soort van succes uit te halen. Dat kan door een langdurig bestand voor elkaar te krijgen, deels onder Amerikaanse bemiddeling. Of hij probeert op humanitair gebied nog veel meer voor de Palestijnen te kunnen betekenen. Maar in ieder geval zal hij iets willen bereiken waar hij politiek mee kan scoren.”
</itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>3</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">1c197bf0-3f5d-449d-a17c-afb0c8cd83c9</guid>
      <title>Recht op abortus belangrijk verkiezingsthema president Biden</title>
      <description><![CDATA[De Amerikaanse president Joe Biden heeft het recht op abortus tot een belangrijk verkiezingsthema gemaakt. In zijn jaarlijkse toespraak voor het congres, de State of the Union, vorige week donderdag, ging hij hier uitgebreid op in. Naast zijn progressieve agenda, sprak hij ook over zijn steun aan Israël en Oekraïne. In de podcast “Op weg naar het Witte Huis” blikt Wim Kranendonk terug op deze toespraak. „Het had veel weg van een campagnetoespraak.”

„Het was ongebruikelijk dat de president zijn toespraak begon met een thema uit de buitenlandse politiek. Biden heeft werkelijk de overtuiging dat de hulp aan Oekraïne nodig is om de democratie in de wereld te redden,” geeft Wim Kranendonk aan. 

Meerdere democratische afgevaardigden en senatoren, waaronder Nancy Pelosi, droegen tijdens de toespraak witte kleding om het recht op abortus te onderstrepen. Ze zijn van mening dat het recht op abortus in de grondwet moet worden vastgelegd. In 2022 vernietigde het Hooggerechtshof uitspraken over het recht op abortus. Door deze uitspraak kwam de abortuswetgeving weer in handen van de staten. Biden gaf aan dat hij dit zal terugdraaien.  

Een ander onderwerp is de wetgeving over ivf-behandelingen. In meerdere staten zijn dit soort behandelingen gestaakt. Ook hier wil Biden verandering in aanbrengen. De vrouw van de president had niet voor niets als speciale gast de eerste vrouw uitgenodigd die uit een reageerbuisbevruchting geboren was. 

Bij binnenkomst en bij het vertrek van Biden bij het congres, scandeerden zijn Democratische partijgenoten: „nog vier jaar”. Wim: „De vraag die veel Amerikanen hebben, is of Biden niet te oud is om de zware taak van president weer vier jaar op zich te nemen. We zagen een Biden die sterker was dan we hem in de afgelopen maanden zagen. Vurig en vitaal. Die in zijn toespraak af en toe zelfs wat losjes was.”
]]></description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2024 14:50:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Arno Lagendijk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/recht-op-abortus-belangrijk-verkiezingsthema-president-biden-hcHcn_aX</link>
      <enclosure length="13923100" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/7bda8691-a08c-47c6-bf9e-d5310f805cb9/audio/eb4352a6-6145-4588-8a7d-14ead4b4a2eb/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Recht op abortus belangrijk verkiezingsthema president Biden</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Arno Lagendijk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/49d9d60c-d958-464f-afa0-2faa06ff4cd5/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-3.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:14:30</itunes:duration>
      <itunes:summary>De Amerikaanse president Joe Biden heeft het recht op abortus tot een belangrijk verkiezingsthema gemaakt. In zijn jaarlijkse toespraak voor het congres, de State of the Union, vorige week donderdag, ging hij hier uitgebreid op in. Naast zijn progressieve agenda, sprak hij ook over zijn steun aan Israël en Oekraïne. In de podcast “Op weg naar het Witte Huis” blikt Wim Kranendonk terug op deze toespraak. „Het had veel weg van een campagnetoespraak.”

„Het was ongebruikelijk dat de president zijn toespraak begon met een thema uit de buitenlandse politiek. Biden heeft werkelijk de overtuiging dat de hulp aan Oekraïne nodig is om de democratie in de wereld te redden,” geeft Wim Kranendonk aan. 

Meerdere democratische afgevaardigden en senatoren, waaronder Nancy Pelosi, droegen tijdens de toespraak witte kleding om het recht op abortus te onderstrepen. Ze zijn van mening dat het recht op abortus in de grondwet moet worden vastgelegd. In 2022 vernietigde het Hooggerechtshof uitspraken over het recht op abortus. Door deze uitspraak kwam de abortuswetgeving weer in handen van de staten. Biden gaf aan dat hij dit zal terugdraaien.  

Een ander onderwerp is de wetgeving over ivf-behandelingen. In meerdere staten zijn dit soort behandelingen gestaakt. Ook hier wil Biden verandering in aanbrengen. De vrouw van de president had niet voor niets als speciale gast de eerste vrouw uitgenodigd die uit een reageerbuisbevruchting geboren was. 

Bij binnenkomst en bij het vertrek van Biden bij het congres, scandeerden zijn Democratische partijgenoten: „nog vier jaar”. Wim: „De vraag die veel Amerikanen hebben, is of Biden niet te oud is om de zware taak van president weer vier jaar op zich te nemen. We zagen een Biden die sterker was dan we hem in de afgelopen maanden zagen. Vurig en vitaal. Die in zijn toespraak af en toe zelfs wat losjes was.”</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>De Amerikaanse president Joe Biden heeft het recht op abortus tot een belangrijk verkiezingsthema gemaakt. In zijn jaarlijkse toespraak voor het congres, de State of the Union, vorige week donderdag, ging hij hier uitgebreid op in. Naast zijn progressieve agenda, sprak hij ook over zijn steun aan Israël en Oekraïne. In de podcast “Op weg naar het Witte Huis” blikt Wim Kranendonk terug op deze toespraak. „Het had veel weg van een campagnetoespraak.”

„Het was ongebruikelijk dat de president zijn toespraak begon met een thema uit de buitenlandse politiek. Biden heeft werkelijk de overtuiging dat de hulp aan Oekraïne nodig is om de democratie in de wereld te redden,” geeft Wim Kranendonk aan. 

Meerdere democratische afgevaardigden en senatoren, waaronder Nancy Pelosi, droegen tijdens de toespraak witte kleding om het recht op abortus te onderstrepen. Ze zijn van mening dat het recht op abortus in de grondwet moet worden vastgelegd. In 2022 vernietigde het Hooggerechtshof uitspraken over het recht op abortus. Door deze uitspraak kwam de abortuswetgeving weer in handen van de staten. Biden gaf aan dat hij dit zal terugdraaien.  

Een ander onderwerp is de wetgeving over ivf-behandelingen. In meerdere staten zijn dit soort behandelingen gestaakt. Ook hier wil Biden verandering in aanbrengen. De vrouw van de president had niet voor niets als speciale gast de eerste vrouw uitgenodigd die uit een reageerbuisbevruchting geboren was. 

Bij binnenkomst en bij het vertrek van Biden bij het congres, scandeerden zijn Democratische partijgenoten: „nog vier jaar”. Wim: „De vraag die veel Amerikanen hebben, is of Biden niet te oud is om de zware taak van president weer vier jaar op zich te nemen. We zagen een Biden die sterker was dan we hem in de afgelopen maanden zagen. Vurig en vitaal. Die in zijn toespraak af en toe zelfs wat losjes was.”</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>joe biden, abortus, state of the union, verkiezingen vs, wim kranendonk, amerika, trump, verenigde staten</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>2</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">a784af7e-f244-4898-a6d4-c43fbbaf61c5</guid>
      <title>„Er wacht een heel vuile verkiezingscampagne”</title>
      <description><![CDATA[„Er wacht een heel vuile verkiezingscampagne” 

De voorverkiezingen in de Verenigde Staten zorgden niet voor verrassingen. Zowel Biden als Trump wonnen op Super Tuesday. „De kiezers hebben niet veel keus, hoewel de populariteit van president Biden enorm laag is. Zelden is een president zo impopulair geweest,” zegt Wim Kranendonk in de nieuwe wekelijkse podcast “Op weg naar het Witte Huis”. „Kijk je naar het geheel van de bevolking dan is Trump ook niet populair.” 

Wim: „Ik verwacht een hele vuile campagne. Ze gaan alles uit de kast halen om de ander zwart te maken.” Maar mogelijk wacht de kiezer toch nog een verrassing in de komende maanden. Bij Biden zijn er zorgen over zijn gezondheid en Trump wacht meerdere strafzaken.

In de podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’ geeft Wim Kranendonk aan dat orthodoxe christenen Trump zullen blijven steunen. „Biden is op ethisch gebied heel progressief. Recent heeft hij bepaald dat artsen en gezondheidswerkers verplicht zijn mee te werken aan geslachtsveranderende operaties. Orthodoxe christenen zijn bang dat als Biden nog vier jaar gaat regeren ze gedwongen worden om handelingen te verrichten die tegen hun geloofsovertuiging of persoonlijke opvattingen ingaan.”
“Waar christelijke kiezers Trump eerst te vuur en te zwaard verdedigden, lijkt er wel wat meer begrip te komen voor kritiek op hem. Zeker nu Trump zichzelf als de grote verlosser presenteerde die door God daartoe is aangewezen. Dat heeft christenen hier in Amerika wel aan het denken gezet,” geeft Wim aan. 

In de wekelijkse podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’ geven de Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk duiding bij de Amerikaanse verkiezingen. Wekelijks wordt een vraag van een luisteraar beantwoord. Onderwerpen die onder meer aan bod komen zijn de strafzaken tegen Trump, orthodoxe christenen en hun stemgedrag, de geschiedenis van de verkiezingen, inzicht in de Republikeinse en Democratische partij, de invloed van influencers op de verkiezingen, gebruiken rond de verkiezingen en de verdeling van de macht. 
]]></description>
      <pubDate>Thu, 7 Mar 2024 14:55:00 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk, Richard Donk, Wim Kranendonk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/er-wacht-een-heel-vuile-verkiezingscampagne-OfOluiFV</link>
      <enclosure length="23855064" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/4260e69c-c2db-4685-ac7e-84830ce5c4a7/audio/79da73f5-e436-442f-a77c-766b35f71bf5/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>„Er wacht een heel vuile verkiezingscampagne”</itunes:title>
      <itunes:author>Jan-Willem Kranendonk, Arno Lagendijk, Richard Donk, Wim Kranendonk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/c21514c8-c4da-44e5-b786-b49397224b83/3000x3000/kopie-van-wegnaarwittehuis-post-2.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:24:50</itunes:duration>
      <itunes:summary>„Er wacht een heel vuile verkiezingscampagne” 

De voorverkiezingen in de Verenigde Staten zorgden niet voor verrassingen. Zowel Biden als Trump wonnen op Super Tuesday. „De kiezers hebben niet veel keus, hoewel de populariteit van president Biden enorm laag is. Zelden is een president zo impopulair geweest,” zegt Wim Kranendonk in de nieuwe wekelijkse podcast “Op weg naar het Witte Huis”. „Kijk je naar het geheel van de bevolking dan is Trump ook niet populair.” 

Wim: „Ik verwacht een hele vuile campagne. Ze gaan alles uit de kast halen om de ander zwart te maken.” Maar mogelijk wacht de kiezer toch nog een verrassing in de komende maanden. Bij Biden zijn er zorgen over zijn gezondheid en Trump wacht meerdere strafzaken.

In de podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’ geeft Wim Kranendonk aan dat orthodoxe christenen Trump zullen blijven steunen. „Biden is op ethisch gebied heel progressief. Recent heeft hij bepaald dat artsen en gezondheidswerkers verplicht zijn mee te werken aan geslachtsveranderende operaties. Orthodoxe christenen zijn bang dat als Biden nog vier jaar gaat regeren ze gedwongen worden om handelingen te verrichten die tegen hun geloofsovertuiging of persoonlijke opvattingen ingaan.”
“Waar christelijke kiezers Trump eerst te vuur en te zwaard verdedigden, lijkt er wel wat meer begrip te komen voor kritiek op hem. Zeker nu Trump zichzelf als de grote verlosser presenteerde die door God daartoe is aangewezen. Dat heeft christenen hier in Amerika wel aan het denken gezet,” geeft Wim aan. 

In de wekelijkse podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’ geven de Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk duiding bij de Amerikaanse verkiezingen. Wekelijks wordt een vraag van een luisteraar beantwoord. Onderwerpen die onder meer aan bod komen zijn de strafzaken tegen Trump, orthodoxe christenen en hun stemgedrag, de geschiedenis van de verkiezingen, inzicht in de Republikeinse en Democratische partij, de invloed van influencers op de verkiezingen, gebruiken rond de verkiezingen en de verdeling van de macht. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>„Er wacht een heel vuile verkiezingscampagne” 

De voorverkiezingen in de Verenigde Staten zorgden niet voor verrassingen. Zowel Biden als Trump wonnen op Super Tuesday. „De kiezers hebben niet veel keus, hoewel de populariteit van president Biden enorm laag is. Zelden is een president zo impopulair geweest,” zegt Wim Kranendonk in de nieuwe wekelijkse podcast “Op weg naar het Witte Huis”. „Kijk je naar het geheel van de bevolking dan is Trump ook niet populair.” 

Wim: „Ik verwacht een hele vuile campagne. Ze gaan alles uit de kast halen om de ander zwart te maken.” Maar mogelijk wacht de kiezer toch nog een verrassing in de komende maanden. Bij Biden zijn er zorgen over zijn gezondheid en Trump wacht meerdere strafzaken.

In de podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’ geeft Wim Kranendonk aan dat orthodoxe christenen Trump zullen blijven steunen. „Biden is op ethisch gebied heel progressief. Recent heeft hij bepaald dat artsen en gezondheidswerkers verplicht zijn mee te werken aan geslachtsveranderende operaties. Orthodoxe christenen zijn bang dat als Biden nog vier jaar gaat regeren ze gedwongen worden om handelingen te verrichten die tegen hun geloofsovertuiging of persoonlijke opvattingen ingaan.”
“Waar christelijke kiezers Trump eerst te vuur en te zwaard verdedigden, lijkt er wel wat meer begrip te komen voor kritiek op hem. Zeker nu Trump zichzelf als de grote verlosser presenteerde die door God daartoe is aangewezen. Dat heeft christenen hier in Amerika wel aan het denken gezet,” geeft Wim aan. 

In de wekelijkse podcast ‘Op weg naar het Witte Huis’ geven de Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk duiding bij de Amerikaanse verkiezingen. Wekelijks wordt een vraag van een luisteraar beantwoord. Onderwerpen die onder meer aan bod komen zijn de strafzaken tegen Trump, orthodoxe christenen en hun stemgedrag, de geschiedenis van de verkiezingen, inzicht in de Republikeinse en Democratische partij, de invloed van influencers op de verkiezingen, gebruiken rond de verkiezingen en de verdeling van de macht. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>nikki haley, republikeinen, president, witte huis, podcast op weg naar het witte huis, verkiezingen vs, democraten, biden, trump</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>1</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">2f66f560-544b-478e-8261-15bdf2ef70ec</guid>
      <title>Op weg naar het Witte Huis</title>
      <description><![CDATA['Op weg naar het Witte Huis’, uw wekelijkse gids door het doolhof van de Amerikaanse verkiezingen. De rechtszaken tegen Trump, de gezondheid van Biden en de slinkse wegen die leiden naar het Witte Huis. Hier hoor je de analyses, verwachtingen én duiding van onze Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk. De presentatie is in de vertrouwde handen van Arno Lagendijk. 
]]></description>
      <pubDate>Fri, 1 Mar 2024 14:15:57 +0000</pubDate>
      <author>podcast@rd.nl (Wim Kranendonk, Jan Willem Kranendonk, Arno Lagendijk, Richard Donk)</author>
      <link>https://op-weg-naar-het-witte-huis.simplecast.com/episodes/op-weg-naar-het-witte-huis-wsvxltau-EBzTCTkQ</link>
      <enclosure length="1492576" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/96faef01-deb0-4982-a458-1033a735a76d/episodes/e77812c6-d90a-4a3d-9c1b-c60e7c85f976/audio/869b40e6-3489-4a49-bde9-b2a8d5d5a983/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ue_Hx5M2"/>
      <itunes:title>Op weg naar het Witte Huis</itunes:title>
      <itunes:author>Wim Kranendonk, Jan Willem Kranendonk, Arno Lagendijk, Richard Donk</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/c34508b0-4b06-4cf8-bfa2-1b256c9faa79/bc3b6a8f-1969-413c-9766-5837c759c7fc/3000x3000/thumbnail-wegnaarwittehuis3000px.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:01:33</itunes:duration>
      <itunes:summary>&apos;Op weg naar het Witte Huis’, uw wekelijkse gids door het doolhof van de Amerikaanse verkiezingen. De rechtszaken tegen Trump, de gezondheid van Biden en de slinkse wegen die leiden naar het Witte Huis. Hier hoor je de analyses, verwachtingen én duiding van onze Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk. De presentatie is in de vertrouwde handen van Arno Lagendijk. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>&apos;Op weg naar het Witte Huis’, uw wekelijkse gids door het doolhof van de Amerikaanse verkiezingen. De rechtszaken tegen Trump, de gezondheid van Biden en de slinkse wegen die leiden naar het Witte Huis. Hier hoor je de analyses, verwachtingen én duiding van onze Amerikaspecialisten Richard Donk en Wim en Jan-Willem Kranendonk. De presentatie is in de vertrouwde handen van Arno Lagendijk. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>joe biden, podcast, donald trump, jan willem kranendonk, reformatorisch dagblad, verkiezingen, wim kranendonk, amerika, 2024, richard donk, arno lagendijk</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>trailer</itunes:episodeType>
    </item>
  </channel>
</rss>