<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0">
  <channel>
    <atom:link href="https://feeds.simplecast.com/ljp7oLZ8" rel="self" title="MP3 Audio" type="application/atom+xml"/>
    <atom:link href="https://simplecast.superfeedr.com" rel="hub" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"/>
    <generator>https://simplecast.com</generator>
    <title>Мазалевский говорит</title>
    <description>Меня зовут Дмитрий Мазалевский, я лектор Дебреценского университета. Занимаюсь литературой, живу в Венгрии – об этом и говорю. 
***
Мазалевский пишет в телеграме: 
https://t.me/mazalevsky_writes
Мазалевский говорит в YouTube: 
https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks</description>
    <copyright>dmitry mazalevsky, 2026</copyright>
    <language>ru</language>
    <pubDate>Thu, 16 Jul 2026 22:27:24 +0000</pubDate>
    <lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 22:27:35 +0000</lastBuildDate>
    
    <link>https://podcasters.spotify.com/pod/show/mazalevsky</link>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:summary>Меня зовут Дмитрий Мазалевский, я лектор Дебреценского университета. Занимаюсь литературой, живу в Венгрии – об этом и говорю. 
***
Мазалевский пишет в телеграме: 
https://t.me/mazalevsky_writes
Мазалевский говорит в YouTube: 
https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks</itunes:summary>
    <itunes:author>mazalevsky</itunes:author>
    <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/707bafed-665a-4dcd-8fd0-58cee4eea56f/69222328-1d11-48a2-9d20-a2282cc537f9/3000x3000/d0-9c-d0-90-d0-97-d0-90-d0-9b-d0-95-d0-92-d0-a1-d0-9a-d0-98-d0-99-20-d0-9f-d0-98-d0-a8-d0-95-d0-a2-20-6.jpg?aid=rss_feed"/>
    <itunes:new-feed-url>https://feeds.simplecast.com/ljp7oLZ8</itunes:new-feed-url>
    <itunes:keywords>венгрия, достоевский, книги, набоков, классическая литература, пушкин, литература, русская литература</itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>Dmitry Mazalevsky</itunes:name>
      <itunes:email>mazalevsky413@gmail.com</itunes:email>
    </itunes:owner>
    <itunes:applepodcastsverify>1871226774</itunes:applepodcastsverify>
    <itunes:category text="Arts">
      <itunes:category text="Books"/>
    </itunes:category>
    <itunes:category text="Education">
      <itunes:category text="Courses"/>
    </itunes:category>
    <itunes:category text="Society &amp; Culture"/>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">0188dbd9-c3d3-4ba8-962d-97e3c1560d5e</guid>
      <title>Венгерская рапсодия Листа: главный саундтрек мультипликации / Мазалевский говорит #5</title>
      <description><![CDATA[<p>Весной 1947 года на премии «Оскар» назревал грандиозный скандал. Обе студии выпустили практически одинаковые мультфильмы, где герои в одинаковых фраках исполняли одно и то же произведение — «Венгерскую рапсодию №2» Ференца Листа, – а назойливая мышка им всячески мешала. Мультфильмы были похожи вплоть до кадров и гэгов – конечно, последовали обвинения в плагиате и промышленном шпионаже. «Венгерская рапсодия №2» на протяжении всего 20-ого века была для аниматоров важнейшей композицией. Её исполняет Микки Маус и Вуди Вудпекер, Озорные анимашки и кот Сильвестр, в четыре лапы её яростно играют Дональд Дак и Даффи Дак и, конечно, она появляется в «Симпсонах». Почему именно Лист стал идеальным саундтреком для мультипликации почти за 60 лет до её появления? Как венгерская рапсодия повлияла на появление белых перчаток у Микки Мауса? И как композиция, рассорившая гигантов анимации, спустя 40 лет стала поводом для перемирия? В пятом выпуске нашего подкаста разбираемся, как классическая венгерская композиция XIX века стала главным мемом золотого века анимации. </p>
<p>Источники: </p>
<p>1. Goldmark, Daniel. Tunes for 'Toons: Music and the Hollywood Cartoon. University of California Press, Ltd. London, 2005. </p>
<p>2. Taylor, Yuval and Goldmark, Daniel. The Cartoon Music Book. A Cappella, Chicago, 2002. </p>
<p>3. Beck, Jerry. The 100 Greatest Looney Tunes Cartoons. Insight Editions, San Rafael, California, 2010. </p>
<p>4. Мильштейн, Яков. Ференц Лист. Издательство «Музыка», Москва, 1971.</p>
<p>***</p>
<p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes </p>
<p>Мазалевский говорит в YouTube: https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks </p>
]]></description>
      <pubDate>Thu, 16 Jul 2026 22:27:24 +0000</pubDate>
      <author>mazalevsky413@gmail.com (Dmitry Mazalevsky)</author>
      <link>https://podcasters.spotify.com/pod/show/mazalevsky</link>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Весной 1947 года на премии «Оскар» назревал грандиозный скандал. Обе студии выпустили практически одинаковые мультфильмы, где герои в одинаковых фраках исполняли одно и то же произведение — «Венгерскую рапсодию №2» Ференца Листа, – а назойливая мышка им всячески мешала. Мультфильмы были похожи вплоть до кадров и гэгов – конечно, последовали обвинения в плагиате и промышленном шпионаже. «Венгерская рапсодия №2» на протяжении всего 20-ого века была для аниматоров важнейшей композицией. Её исполняет Микки Маус и Вуди Вудпекер, Озорные анимашки и кот Сильвестр, в четыре лапы её яростно играют Дональд Дак и Даффи Дак и, конечно, она появляется в «Симпсонах». Почему именно Лист стал идеальным саундтреком для мультипликации почти за 60 лет до её появления? Как венгерская рапсодия повлияла на появление белых перчаток у Микки Мауса? И как композиция, рассорившая гигантов анимации, спустя 40 лет стала поводом для перемирия? В пятом выпуске нашего подкаста разбираемся, как классическая венгерская композиция XIX века стала главным мемом золотого века анимации. </p>
<p>Источники: </p>
<p>1. Goldmark, Daniel. Tunes for 'Toons: Music and the Hollywood Cartoon. University of California Press, Ltd. London, 2005. </p>
<p>2. Taylor, Yuval and Goldmark, Daniel. The Cartoon Music Book. A Cappella, Chicago, 2002. </p>
<p>3. Beck, Jerry. The 100 Greatest Looney Tunes Cartoons. Insight Editions, San Rafael, California, 2010. </p>
<p>4. Мильштейн, Яков. Ференц Лист. Издательство «Музыка», Москва, 1971.</p>
<p>***</p>
<p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes </p>
<p>Мазалевский говорит в YouTube: https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks </p>
]]></content:encoded>
      <enclosure length="17969379" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/media/audio/transcoded/4c1a38cd-029f-4db5-8bd8-c495c3bf486a/926700ef-fe08-4d4b-86b7-241d237e40d2/episodes/audio/group/446df8b6-8047-47ee-85a4-e76f6e77c1f3/group-item/32ed76ef-53b5-4c03-bd4c-12b86860efbc/128_default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ljp7oLZ8"/>
      <itunes:title>Венгерская рапсодия Листа: главный саундтрек мультипликации / Мазалевский говорит #5</itunes:title>
      <itunes:author>Dmitry Mazalevsky</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/707bafed-665a-4dcd-8fd0-58cee4eea56f/b0f04e13-382e-4aeb-8d03-10a7e96abdaa/3000x3000/19.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:18:43</itunes:duration>
      <itunes:summary>Весной 1947 года на премии «Оскар» назревал грандиозный скандал. Обе студии выпустили практически одинаковые мультфильмы, где герои в одинаковых фраках исполняли одно и то же произведение — «Венгерскую рапсодию №2» Ференца Листа, – а назойливая мышка им всячески мешала. Мультфильмы были похожи вплоть до кадров и гэгов – конечно, последовали обвинения в плагиате и промышленном шпионаже. «Венгерская рапсодия №2» на протяжении всего 20-ого века была для аниматоров важнейшей композицией. Её исполняет Микки Маус и Вуди Вудпекер, Озорные анимашки и кот Сильвестр, в четыре лапы её яростно играют Дональд Дак и Даффи Дак и, конечно, она появляется в «Симпсонах». Почему именно Лист стал идеальным саундтреком для мультипликации почти за 60 лет до её появления? Как венгерская рапсодия повлияла на появление белых перчаток у Микки Мауса? И как композиция, рассорившая гигантов анимации, спустя 40 лет стала поводом для перемирия? В пятом выпуске нашего подкаста разбираемся, как классическая венгерская композиция XIX века стала главным мемом золотого века анимации. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Весной 1947 года на премии «Оскар» назревал грандиозный скандал. Обе студии выпустили практически одинаковые мультфильмы, где герои в одинаковых фраках исполняли одно и то же произведение — «Венгерскую рапсодию №2» Ференца Листа, – а назойливая мышка им всячески мешала. Мультфильмы были похожи вплоть до кадров и гэгов – конечно, последовали обвинения в плагиате и промышленном шпионаже. «Венгерская рапсодия №2» на протяжении всего 20-ого века была для аниматоров важнейшей композицией. Её исполняет Микки Маус и Вуди Вудпекер, Озорные анимашки и кот Сильвестр, в четыре лапы её яростно играют Дональд Дак и Даффи Дак и, конечно, она появляется в «Симпсонах». Почему именно Лист стал идеальным саундтреком для мультипликации почти за 60 лет до её появления? Как венгерская рапсодия повлияла на появление белых перчаток у Микки Мауса? И как композиция, рассорившая гигантов анимации, спустя 40 лет стала поводом для перемирия? В пятом выпуске нашего подкаста разбираемся, как классическая венгерская композиция XIX века стала главным мемом золотого века анимации. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>рапсодия кролика, том и джерри, багз банни, ференц лист, луни тюнз, looney tunes, венгерская рапсодия, венгерская музыка, лист, кошачий концерт</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>5</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">a7fa1f86-fe7e-4da7-9151-dc584b2c960d</guid>
      <title>Пушкин против хейтера: история одного примечания / Мазалевский говорит #4</title>
      <description><![CDATA[<p>Александр Пушкин не всегда был той иконой русской литературы, непререкаемым авторитетом, которым он является сейчас. В конце 20-ых – начале 30-ых годов XIX века он находился в эпицентре борьбы нескольких литературных журналов и часто становился объектом резкой, порой едкой критики. Сегодня мы отправимся туда, куда редко добирается рядовой читатель, туда, где роман, казалось бы, уже закончился, но где еще виден его тормозной след. Мы обратимся к послетекстовым примечаниям, пожалуй, главного текста Пушкина – романа в стихах «Евгения Онегина». И больше остальных нас будет интересовать примечание номер 24. Состоит оно, в сущности, из одного слова, однако Пушкину на него понадобилось пять лет, три статьи, один локдаун и один незадачливый критик, которого Пушкин оставил в дураках. Какова история этого примечания – в новом выпуске подкаста. </p>
<p>Источники: Пушкин в прижизненной критике 1828-1830 гг. Под общей редакцией Е. О. Ларионовой. – Санкт-Петербург, 2001. </p>
<p>*** </p>
<p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes </p>
<p>Мазалевский говорит в тик-токе: https://www.tiktok.com/@mazalevsky_speaks </p>
<p>*** </p>
<p>Музыка: 1. Etienne Roussel – Siren's Dance </p>
<p>2. Antonio Vivaldi – The Four Seasons, Violin Concerto No. 4 in F Minor, RV 297 "Winter" - I. Allegro non molto.</p>
]]></description>
      <pubDate>Thu, 12 Mar 2026 20:52:44 +0000</pubDate>
      <author>mazalevsky413@gmail.com (Dmitry Mazalevsky)</author>
      <link>https://podcasters.spotify.com/pod/show/mazalevsky</link>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Александр Пушкин не всегда был той иконой русской литературы, непререкаемым авторитетом, которым он является сейчас. В конце 20-ых – начале 30-ых годов XIX века он находился в эпицентре борьбы нескольких литературных журналов и часто становился объектом резкой, порой едкой критики. Сегодня мы отправимся туда, куда редко добирается рядовой читатель, туда, где роман, казалось бы, уже закончился, но где еще виден его тормозной след. Мы обратимся к послетекстовым примечаниям, пожалуй, главного текста Пушкина – романа в стихах «Евгения Онегина». И больше остальных нас будет интересовать примечание номер 24. Состоит оно, в сущности, из одного слова, однако Пушкину на него понадобилось пять лет, три статьи, один локдаун и один незадачливый критик, которого Пушкин оставил в дураках. Какова история этого примечания – в новом выпуске подкаста. </p>
<p>Источники: Пушкин в прижизненной критике 1828-1830 гг. Под общей редакцией Е. О. Ларионовой. – Санкт-Петербург, 2001. </p>
<p>*** </p>
<p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes </p>
<p>Мазалевский говорит в тик-токе: https://www.tiktok.com/@mazalevsky_speaks </p>
<p>*** </p>
<p>Музыка: 1. Etienne Roussel – Siren's Dance </p>
<p>2. Antonio Vivaldi – The Four Seasons, Violin Concerto No. 4 in F Minor, RV 297 "Winter" - I. Allegro non molto.</p>
]]></content:encoded>
      <enclosure length="16414989" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/media/audio/transcoded/4c1a38cd-029f-4db5-8bd8-c495c3bf486a/926700ef-fe08-4d4b-86b7-241d237e40d2/episodes/audio/group/48b3323e-98ce-4431-bba2-4bd4b9e757af/group-item/bb1e2e4d-f195-40a0-b98f-714bd5d9f991/128_default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ljp7oLZ8"/>
      <itunes:title>Пушкин против хейтера: история одного примечания / Мазалевский говорит #4</itunes:title>
      <itunes:author>Dmitry Mazalevsky</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/707bafed-665a-4dcd-8fd0-58cee4eea56f/40867df3-fd46-4917-b48a-a5ed71ffd0a5/3000x3000/19.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:17:05</itunes:duration>
      <itunes:summary>Александр Пушкин не всегда был той иконой русской литературы, непререкаемым авторитетом, которым он является сейчас. В конце 20-ых – начале 30-ых годов XIX века он находился в эпицентре борьбы нескольких литературных журналов и часто становился объектом резкой, порой едкой критики. Сегодня мы отправимся туда, куда редко добирается рядовой читатель, туда, где роман, казалось бы, уже закончился, но где еще виден его тормозной след. Мы обратимся к послетекстовым примечаниям, пожалуй, главного текста Пушкина – романа в стихах «Евгения Онегина». И больше остальных нас будет интересовать примечание номер 24. Состоит оно, в сущности, из одного слова, однако Пушкину на него понадобилось пять лет, три статьи, один локдаун и один незадачливый критик, которого Пушкин оставил в дураках. Какова история этого примечания – в новом выпуске подкаста. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Александр Пушкин не всегда был той иконой русской литературы, непререкаемым авторитетом, которым он является сейчас. В конце 20-ых – начале 30-ых годов XIX века он находился в эпицентре борьбы нескольких литературных журналов и часто становился объектом резкой, порой едкой критики. Сегодня мы отправимся туда, куда редко добирается рядовой читатель, туда, где роман, казалось бы, уже закончился, но где еще виден его тормозной след. Мы обратимся к послетекстовым примечаниям, пожалуй, главного текста Пушкина – романа в стихах «Евгения Онегина». И больше остальных нас будет интересовать примечание номер 24. Состоит оно, в сущности, из одного слова, однако Пушкину на него понадобилось пять лет, три статьи, один локдаун и один незадачливый критик, которого Пушкин оставил в дураках. Какова история этого примечания – в новом выпуске подкаста. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>александр пушкин, примечания, пушкин, евгений онегин, онегин</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>4</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">ff8617e7-3c7f-4c59-88b2-f9d84681ff7b</guid>
      <title>«Похмелен есмь»: На что жаловались книгописцы Древней Руси / Мазалевский говорит #3</title>
      <description><![CDATA[<p>Если открыть рукописные кодексы Древней Руси, то помимо самих текстов — священных писаний, церковных и богослужебных книг — мы найдём множество заметок и примечаний на полях или под текстом, оставленных самими книгописцами. Видимо, устав от долгого переписывания, писцы хотели сообщить кому-то о своём состоянии но, не имея, судя по всему, собеседника, изливали свои чувства на полях рукописей. В своих заметках переписчики охают и ахают, жалуются на болезни и похмелье, и даже рассказывают о своем меню.</p>
<p>Источники:  </p>
<p>1. Столярова Л. В., Каштанов С. М. Книга в Древней Руси (XI—XVI вв.). — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009.</p>
<p>2. Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. — М.: Наука, 1979.</p>
<p>3. Улуханов И. С. О языке Древней Руси. 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Азбуковник, 2002.</p>
<p>***  </p>
<p>Мазалевский пишет в телеграме:  </p>
<p>https://t.me/mazalevsky_writes</p>
<p>Мазалевский говорит в YouTube:</p>
<p>https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks</p>
<p>***</p>
<p>Музыка: </p>
<p>1. Alexander Nakarada - Nomadic Sunset, Battle Of The Creek </p>
<p>2. Silverman Sound Studios - The Medieval Banquet</p>
]]></description>
      <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 21:36:03 +0000</pubDate>
      <author>mazalevsky413@gmail.com (Dmitry Mazalevsky)</author>
      <link>https://podcasters.spotify.com/pod/show/mazalevsky</link>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Если открыть рукописные кодексы Древней Руси, то помимо самих текстов — священных писаний, церковных и богослужебных книг — мы найдём множество заметок и примечаний на полях или под текстом, оставленных самими книгописцами. Видимо, устав от долгого переписывания, писцы хотели сообщить кому-то о своём состоянии но, не имея, судя по всему, собеседника, изливали свои чувства на полях рукописей. В своих заметках переписчики охают и ахают, жалуются на болезни и похмелье, и даже рассказывают о своем меню.</p>
<p>Источники:  </p>
<p>1. Столярова Л. В., Каштанов С. М. Книга в Древней Руси (XI—XVI вв.). — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009.</p>
<p>2. Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. — М.: Наука, 1979.</p>
<p>3. Улуханов И. С. О языке Древней Руси. 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Азбуковник, 2002.</p>
<p>***  </p>
<p>Мазалевский пишет в телеграме:  </p>
<p>https://t.me/mazalevsky_writes</p>
<p>Мазалевский говорит в YouTube:</p>
<p>https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks</p>
<p>***</p>
<p>Музыка: </p>
<p>1. Alexander Nakarada - Nomadic Sunset, Battle Of The Creek </p>
<p>2. Silverman Sound Studios - The Medieval Banquet</p>
]]></content:encoded>
      <enclosure length="11908553" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/926700ef-fe08-4d4b-86b7-241d237e40d2/episodes/1315e35b-5c11-46c3-8e1f-0156a35e97fa/audio/5b383bb4-4d8d-4d9e-9d5d-7cd518789de3/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ljp7oLZ8"/>
      <itunes:title>«Похмелен есмь»: На что жаловались книгописцы Древней Руси / Мазалевский говорит #3</itunes:title>
      <itunes:author>Dmitry Mazalevsky</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/707bafed-665a-4dcd-8fd0-58cee4eea56f/ab35027a-69dc-485e-8061-13f9f42309cb/3000x3000/23-20-d0-bf-d0-be-d0-ba-d1-83-d1-88-d0-b0.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:12:24</itunes:duration>
      <itunes:summary>Если открыть рукописные кодексы Древней Руси, то помимо самих текстов — священных писаний, церковных и богослужебных книг — мы найдём множество заметок и примечаний на полях или под текстом, оставленных самими книгописцами. Видимо, устав от долгого переписывания, писцы хотели сообщить кому-то о своём состоянии но, не имея, судя по всему, собеседника, изливали свои чувства на полях рукописей. В своих заметках переписчики охают и ахают, жалуются на болезни и похмелье, и даже рассказывают о своем меню.

Источники: 
1. Столярова Л. В., Каштанов С. М. Книга в Древней Руси (XI—XVI вв.). — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009.
2. Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. — М.: Наука, 1979.
3. Улуханов И. С. О языке Древней Руси. 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Азбуковник, 2002.</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>Если открыть рукописные кодексы Древней Руси, то помимо самих текстов — священных писаний, церковных и богослужебных книг — мы найдём множество заметок и примечаний на полях или под текстом, оставленных самими книгописцами. Видимо, устав от долгого переписывания, писцы хотели сообщить кому-то о своём состоянии но, не имея, судя по всему, собеседника, изливали свои чувства на полях рукописей. В своих заметках переписчики охают и ахают, жалуются на болезни и похмелье, и даже рассказывают о своем меню.

Источники: 
1. Столярова Л. В., Каштанов С. М. Книга в Древней Руси (XI—XVI вв.). — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009.
2. Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. — М.: Наука, 1979.
3. Улуханов И. С. О языке Древней Руси. 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Азбуковник, 2002.</itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>манускрипт, манускрипты, писцы древней руси, древняя русь, рукописи, рукопись, книгописцы</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>3</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">4be4a769-68cd-464f-8fd1-0e67b34b4958</guid>
      <title>Джойс, Улисс и Венгрия: Как связаны самый сложный роман и самый сложный язык? / Мазалевский говорит #2</title>
      <description><![CDATA[<p>В романе «Улисс» Джеймса Джойса, помимо английского, встречается масса других языков, в том числе и венгерский. Однако почему Джойс постоянно ошибается в венгерском языке? Почему в у главного героя романа, Леопольда Блума, именно венгерские корни? На какую связь между Венгрией и родной Ирландией указывает сам Джойс и причём тут ирландская борьба за независимость? На эти и некоторые другие темы мы говорим во втором эпизоде. </p><p>Источники:</p><ol><li>Mecsnóber, Tekla. "“Inbursts of Maggyer”: Joyce, the Fall, and the Magyar Language". <i>Hungarian Studies</i> 26.1 (2012): 93-106.</li><li>Takács, Ferenc. “Joyce and Hungary.” Literary Interrelations: Ireland, England and the World. Ed. W. Zach and H. Kosok. Vol. 3. Tübingen: Günter Narr Verlag, 1987. 161-67.</li><li>Набоков, В.В. Лекции по зарубежной литературе. Пер. с англ. под редакцией Харитонова В. А. Москва, 1998.</li><li>Джойс, Дж. Улисс. Пер. с англ. В. Хинкиса, С. Хоружего с комментариями С. Хоружего. Москва, 2014.</li></ol><p>***</p><p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes</p><p>Мазалевский говорит в YouTube: https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks</p>
]]></description>
      <pubDate>Mon, 2 Feb 2026 11:56:55 +0000</pubDate>
      <author>mazalevsky413@gmail.com (Dmitry Mazalevsky)</author>
      <link>https://podcasters.spotify.com/pod/show/mazalevsky</link>
      <content:encoded><![CDATA[<p>В романе «Улисс» Джеймса Джойса, помимо английского, встречается масса других языков, в том числе и венгерский. Однако почему Джойс постоянно ошибается в венгерском языке? Почему в у главного героя романа, Леопольда Блума, именно венгерские корни? На какую связь между Венгрией и родной Ирландией указывает сам Джойс и причём тут ирландская борьба за независимость? На эти и некоторые другие темы мы говорим во втором эпизоде. </p><p>Источники:</p><ol><li>Mecsnóber, Tekla. "“Inbursts of Maggyer”: Joyce, the Fall, and the Magyar Language". <i>Hungarian Studies</i> 26.1 (2012): 93-106.</li><li>Takács, Ferenc. “Joyce and Hungary.” Literary Interrelations: Ireland, England and the World. Ed. W. Zach and H. Kosok. Vol. 3. Tübingen: Günter Narr Verlag, 1987. 161-67.</li><li>Набоков, В.В. Лекции по зарубежной литературе. Пер. с англ. под редакцией Харитонова В. А. Москва, 1998.</li><li>Джойс, Дж. Улисс. Пер. с англ. В. Хинкиса, С. Хоружего с комментариями С. Хоружего. Москва, 2014.</li></ol><p>***</p><p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes</p><p>Мазалевский говорит в YouTube: https://www.youtube.com/@mazalevsky_speaks</p>
]]></content:encoded>
      <enclosure length="15122659" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/926700ef-fe08-4d4b-86b7-241d237e40d2/episodes/dcaacab8-188f-4468-b5c4-23f9ad66439e/audio/d225535c-d36d-4651-9c01-871b280fe1d3/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ljp7oLZ8"/>
      <itunes:title>Джойс, Улисс и Венгрия: Как связаны самый сложный роман и самый сложный язык? / Мазалевский говорит #2</itunes:title>
      <itunes:author>Dmitry Mazalevsky</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/707bafed-665a-4dcd-8fd0-58cee4eea56f/a59b15be-a8bb-4df8-a1b0-664b311adf2a/3000x3000/nmah-ahb2009q10811-20-1.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:15:45</itunes:duration>
      <itunes:summary>В романе «Улисс» Джеймса Джойса, помимо английского, встречается масса других языков, в том числе и венгерский. Однако почему Джойс постоянно ошибается в венгерском языке? Почему в у главного героя романа, Леопольда Блума, именно венгерские корни? На какую связь между Венгрией и родной Ирландией указывает сам Джойс и причём тут ирландская борьба за независимость? На эти и некоторые другие темы мы говорим во втором эпизоде. </itunes:summary>
      <itunes:subtitle>В романе «Улисс» Джеймса Джойса, помимо английского, встречается масса других языков, в том числе и венгерский. Однако почему Джойс постоянно ошибается в венгерском языке? Почему в у главного героя романа, Леопольда Блума, именно венгерские корни? На какую связь между Венгрией и родной Ирландией указывает сам Джойс и причём тут ирландская борьба за независимость? На эти и некоторые другие темы мы говорим во втором эпизоде. </itunes:subtitle>
      <itunes:keywords>венгрия, улисс, гриффит, джойс, шинн фейн, венгерский язык, джеймс джойс</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>2</itunes:episode>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink="false">a77a0e97-70b9-4da6-bcbf-3cbdbd28adec</guid>
      <title>Какая шахматная фигура набоковский Лужин? / Мазалевский говорит #1</title>
      <description><![CDATA[<p>«Защита Лужина» – самый шахматный роман Владимира Набокова. И если текст построен по принципу шахматной задачи, то его персонажи должны символизировать фигуры на доске. Кто же в таком случае Лужин? </p><p>Сегодня мы поговорим о том, почему именно первое издание романа играет ключевую роль для ответа на этот вопрос, как произведение может выходить за свои рамки и при чём тут петербургский Медный всадник. </p><p>Источники: </p><p>1. Сакун С.В. Шахматный секрет романа В. Набокова «Защита Лужина». Набоковский сборник: Мастерство писателя / Под ред. М.А. Дмитровской. — Калининград: Изд-во Калининградского Государственного Университета, 2001 г. </p><p>*** </p><p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes</p>
]]></description>
      <pubDate>Thu, 22 Jan 2026 16:02:21 +0000</pubDate>
      <author>mazalevsky413@gmail.com (Dmitry Mazalevsky)</author>
      <link>https://podcasters.spotify.com/pod/show/mazalevsky</link>
      <content:encoded><![CDATA[<p>«Защита Лужина» – самый шахматный роман Владимира Набокова. И если текст построен по принципу шахматной задачи, то его персонажи должны символизировать фигуры на доске. Кто же в таком случае Лужин? </p><p>Сегодня мы поговорим о том, почему именно первое издание романа играет ключевую роль для ответа на этот вопрос, как произведение может выходить за свои рамки и при чём тут петербургский Медный всадник. </p><p>Источники: </p><p>1. Сакун С.В. Шахматный секрет романа В. Набокова «Защита Лужина». Набоковский сборник: Мастерство писателя / Под ред. М.А. Дмитровской. — Калининград: Изд-во Калининградского Государственного Университета, 2001 г. </p><p>*** </p><p>Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes</p>
]]></content:encoded>
      <enclosure length="10680171" type="audio/mpeg" url="https://cdn.simplecast.com/audio/926700ef-fe08-4d4b-86b7-241d237e40d2/episodes/e25a9014-a8a1-4bbc-9ebc-eb62b603973d/audio/7f6a339c-f7a7-4df8-a06b-5225bfa9c52c/default_tc.mp3?aid=rss_feed&amp;feed=ljp7oLZ8"/>
      <itunes:title>Какая шахматная фигура набоковский Лужин? / Мазалевский говорит #1</itunes:title>
      <itunes:author>Dmitry Mazalevsky</itunes:author>
      <itunes:image href="https://image.simplecastcdn.com/images/926700/926700ef-fe08-4d4b-86b7-241d237e40d2/e25a9014-a8a1-4bbc-9ebc-eb62b603973d/3000x3000/45228257-1769043888456-d0d59b1bd739b.jpg?aid=rss_feed"/>
      <itunes:duration>00:11:07</itunes:duration>
      <itunes:summary>«Защита Лужина» – самый шахматный роман Владимира Набокова. И если текст построен по принципу шахматной задачи, то его персонажи должны символизировать фигуры на доске. Кто же в таком случае Лужин? Сегодня мы поговорим о том, почему именно первое издание романа играет ключевую роль для ответа на этот вопрос, как произведение может выходить за свои рамки и при чём тут петербургский Медный всадник. Источники: 1. Сакун С.В. Шахматный секрет романа В. Набокова «Защита Лужина». Набоковский сборник: Мастерство писателя / Под ред. М.А. Дмитровской. — Калининград: Изд-во Калининградского Государственного Университета, 2001 г. *** Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes</itunes:summary>
      <itunes:subtitle>«Защита Лужина» – самый шахматный роман Владимира Набокова. И если текст построен по принципу шахматной задачи, то его персонажи должны символизировать фигуры на доске. Кто же в таком случае Лужин? Сегодня мы поговорим о том, почему именно первое издание романа играет ключевую роль для ответа на этот вопрос, как произведение может выходить за свои рамки и при чём тут петербургский Медный всадник. Источники: 1. Сакун С.В. Шахматный секрет романа В. Набокова «Защита Лужина». Набоковский сборник: Мастерство писателя / Под ред. М.А. Дмитровской. — Калининград: Изд-во Калининградского Государственного Университета, 2001 г. *** Мазалевский пишет в телеграме: https://t.me/mazalevsky_writes</itunes:subtitle>
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:episode>1</itunes:episode>
    </item>
  </channel>
</rss>